中国和美国处理外国事务的区别。
事件：一个强大的流氓手里拿着刀在欺负一个赤手空拳的弱者。
中国：这是他们两个人之间的事，应该由他们自己去解决。当然最好是通过谈判和平解决。
结果：弱者还是被欺负。
美国：先把强者的刀夺了。然后监督（包括用武力迫使）强者不得动手打弱者。然后再由他们谈判解决。
结果：问题也许解决不了。但是至少弱者不必挨揍，被欺负了。
结论：作为同情弱者的一方，我支持美国的做法。不把强者的武力剥夺，怎么可能让他和弱者和平的、平等的谈判？

如果当年周国对商朝商纣王虐待商国百姓的做法，也采取商国的事情应该由他们自己去解决的态度。估计商朝小民还处在虐待“没有超过商朝百姓忍受度”的状态呢。看来有时西方的干涉是必要的。

 

这是对王老师“怎么谁都想有霸权？”一文的感想。

 

再联一个徐老师的文章“为法美制裁利比亚叫好”