《镜子大全》《朝华午拾》分享 http://blog.sciencenet.cn/u/liwei999 曾任红小兵,插队修地球,1991年去国离乡,不知行止。

博文

回答“衍射与散射的区别究竟在哪里?”

已有 19552 次阅读 2011-4-14 01:27 |个人分类:镜子大全|系统分类:观点评述| 散射, 衍射

回答“衍射与散射的区别究竟在哪里?”
作者: mirror (*)
日期: 04/13/2011 10:29:11

衍射与散射的区别究竟在哪里?是个好题目。物理本质相同的事情为什么要有不同的称呼呢?这是人们“一头雾水”的根源。

有几个剖面可以看到两者的区分。
1)散射一般用于表述实在物体(粒子)对光(电磁波)的相互作用的结果,而衍射一般则用于没有物体,比如说空孔对光(电磁波)的相互作用的结果。从的分类看,散射用于正的散射势,而衍射用于负的散射势。正的散射势是墙,负的散射势是沟。

2)从相干性的剖面看,散射一般不论相干与否、弹性与否,是个总称。而衍射则是强调了相互作用后相干性的特点。

3)从散射的空间分布的剖面看,不强调某个特定方向的时候泛说散射,而要强调某个特定的模式、方向的分布时则说衍射

这些说法相当于同一现象不同方言的称呼。虽不是个大问题,但初学者很闹心。镜某幼儿园时代里来了个上海的小孩,他管叫“孩子”。“我的孩子”的说法让小朋友们“一头雾水”。

----------
就“是”论事儿,就“事儿”论是,就“事儿”论“事儿”。

diffraction, refraction, deflection, and reflection,
都可以记在散射的名下。有镜面反射,叫reflection。
作者: mirror (*)
日期: 04/13/2011 19:46:45

如果没有镜面,只有个电场、磁场时,电子束也会有偏转现象。但这时说reflection的感觉就很“怪”,要说deflection。refraction(折射)的说法也是几何光学中的“方言”。

----------
就“是”论事儿,就“事儿”论是,就“事儿”论“事儿”。

的确是对这类事物的“分辨率”比较高。这些东西需要“悟”——过脑子。
作者: mirror (*)
日期: 04/13/2011 21:26:16

有时候的确也觉得把这些“悟”出来的事情讲给别人听很“可惜”。但更多的时 候是很多人听不懂这样的话题,因此也“可惜”不了。

写写这类东西也是为了忘却的纪念。

----------
就“是”论事儿,就“事儿”论是,就“事儿”论“事儿”。


https://blog.sciencenet.cn/blog-362400-432905.html

上一篇:立委说镜某“爱国”还是言重了
下一篇:电动汽车拐弯儿时怎么办?
收藏 IP: 99.90.69.*| 热度|

5 吕喆 廖聪维 文双春 vigorous lixuke2005

发表评论 评论 (5 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-7-19 02:27

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部