李玫瑾自从发表了弹钢琴杀人说后遭到全国网民的口诛笔伐，她感觉自己很委屈，她认为，她只是在用心理学的知识解读药家鑫的犯罪心理。

   记者采访她时说，她只是分析药家鑫“动作的由来”，心理学是要解释嫌犯杀人动机，杀人心理，而这位公安大学的犯罪心理学教授只是分析罪犯杀人动作的由来，是由于被迫练钢琴太久了才产生了这样的杀人行为。多么扯淡的解释！杀猪宰羊的不耐烦的时候就可以到街头见人就刺？他们可是不用像学钢琴的那样挥砍数刀啊，铁榔头郎平练球烦了是不是也可以见人就把头当排球敲？那军人成天荷枪实弹地训练，岂不更危险？

    李玫瑾教授的荒唐之处还在于她认为药家鑫是由于被迫练琴才有了这样的行为，作为一个成人，你考上音乐学院就是要搞音乐的啊？如果不喜欢音乐，不喜欢练琴为什么不报考其他专业？更为重要的是，你李玫瑾怎么知道他是被迫练琴呢？这还不能被理解为替罪犯开拓吗？

    看看这个李专家对马加爵、刘佳的评论后更能明白她的用心：（来自凤凰网）

     “他拿刀扎向这个女孩的时候，我认为他的动作是在他心里有委屈，在他有痛苦，在他有不甘的时候，却被摁在钢琴跟前弹琴的一个同样的动作。”评药家鑫

       “马加爵的杀人行为，与贫穷无关、与歧视无关，应该对此血案负责的，不是社会而是马加爵本人。而现行的法律，也没有任何条文规定，在犯下此种罪行后，仅仅因为贫穷就可以减轻处罚。”评马加爵

        “做出犯罪行为不一定需要巨大的冤屈，也不一定需要合理的理由，很多犯罪就是很愚蠢的。”评杨佳