香港电影《关云长》快要公映了，前些日子在网上看了一篇主创人员的访谈，大谈他们如何把这个陈旧题材拍得又现代、又有新意。听说不但要强化武打戏，还要加入关羽的爱情戏。在演员方面，制作团队很坦白，直言不能按照关公的相貌选角，那样的话，当红明星中没有一个像的。如果选用不知名演员，就对不起投资人的上亿投资 了。所以，关二爷，只能对不起您了，给您照着甄子丹的模样整整容吧！

之前我还听说，香港正在拍一部3D IMAX版 的巨制《大闹天宫》，其中孙悟空也是由甄子丹扮演。估计理由差不多，齐天大圣也得按照武打明星的样子重新整整容。这两件事联系起来，我有点哭笑不得。但凡 有点中国文化常识的人，如果对他说“关云长和孙悟空长得差不多”，对方非笑掉大牙不可。可这种完全颠覆常识的荒唐之举，竟然堂而皇之地在电影界发生了，而 且还在大张旗鼓地宣传造势。

拍摄关云长、孙悟空这样已经成为文化符号的人物，却连最基本的形似都无法保证，我们的电影到底要拍些什么？到底是弘扬传统文化，还是拍一堆商业垃圾骗钱？电影到底是艺术，还是投资人的钱生钱游戏？

回 归之前，香港电影一直毁誉参半。在技术上、商业运作上和现代电影语言的运用方面，香港电影一度成为亚洲的骄傲，成为竞相模仿的楷模。但是香港艺术永远摆脱 不了文化沙漠和文化荒岛的局限。看着香港电影，我的脑海里总是不由浮现这样一幅画面：一个高耸如云的摩天大楼，建筑在狭窄的街道旁边，在摩天大楼的一个不 起眼的小窗户里，一个赤膊男人，左右拿笔，右手拿烟，桌边放着啤酒，**杂志和漫画，他在凌乱而狭小的房间里，意淫着一段又一段的传奇故事……

这种融合了地域性狭隘与现代商业元素的艺术注定是文化怪胎，其突出特质就是香港影视作品缺乏文化底蕴，人为做作的成分太多，肆意胡编乱造的程度太甚。不客气地讲，香港电影的最佳观众是没文化的人。但凡有些文化常识和素养的人，面对香港影视的肆意胡为，都哭笑不得。

这 些年，香港电影与大陆的合作取得了商业上的成功，也推出了一些具有一定深度内涵的电影，比如《投名状》《十月围城》。但是，更多合作片却沦为低层次的胡编 乱造，从《见龙卸甲》里的曹操孙女挂帅，到《赤壁》里诸多令人忍俊不禁的对历史的创造性解读；从《叶问》声嘶力竭地渲染激进民族主义，到《狄仁杰通天帝 国》里打破古今中外、无奇不有的超级大杂烩。在大陆广阔市场与巨额投资的纵容下，香港电影的胡思乱想登上了一个更高的台阶，也更加令人啼笑皆非。

“关云长=孙 悟空”成为这种文化胡闹的另一典型事件。本来香港大陆的合拍电影如果能够取长补短，可以大力促进华语电影的成就。可惜，二者不是强强组合，而是把各自的缺 点完美整合了。香港电影失去了现代电影语言与人文精神，剩下的是对历史文化不负责任的胡编乱造；而大陆电影长期面对审查而形成逃避现实主义，以及粗制滥造 也深刻影响了合作片。结果，在商业利益的驱动下，我们看到一群群香港电影商人，一部一部地推出电影垃圾，虽然赚得满盆盈钵，却一次又一次地糟蹋民族文化， 侮辱国人的智商与素养。

甄子丹是个不错的演员，但是甄子丹版的关云长和孙悟空，还是该休矣！