中国科技论文数量猛增引起欧盟等忧心

王亶文

怀着较复杂的心情，读了南洋理工大学高等研究所所长潘国驹先生发表在新加坡《联合早报》上的文章，“中国科技论文超西方欧盟忧心”。文章说：中国成为科技论文出版的大国，表示科学是国际化也是全球化。对亚洲、南美国家来说，中国、巴西、印度和韩国在科技论文能超越欧美和日本，具有突破性的意义，欧盟科研与创新部门的负责人就提醒欧洲国家，应该在未来10年多和中国合作，否则10年后，欧盟国家将处于被动地位。

首先，我作为研究工作者的一员，看到后高兴。随着我国的国力增强，科研投入增多，我国的科技论文数目跃居世界第二。第一是美国，第三至第七分别时英国、德国、日本、法国和加拿大。皇家学会更预测，中国的科学性文章数字，在2013年将会超过美国而升至第一名。

想起科研经历，我们的地磁专业比较古老，突破较困难。退休前我在国外也只发表过几篇文章。在后来与科学院空间科学中心同行合作（空间天气预报研究）的几年，看到我国空间研究的人才辈出，论文在国外发表大量文章。美国在1995年就开始了空间天气研究，我国起步晚点。另外，在论文质量上还有不小的差距。

这就是我想说的第二层意思，要看到我们的质量与西方相比还有较大差距，数量上去了，还不能骄傲。就拿本人的专业来说，国际上曾组织科学家合写四册的“Geomagnetism”，没有邀请我国的科学家，在空间科学这一节，邀请的是印度的科学家写的。印度对地磁学研究很重视，有个专门的地磁研究所。

另外有报道称中国论文引用率排世界的100位之后，也说明了我上面说的观点。引用率的多少可以一定程度上反映文章的质量。

在我国的学术界，还应该注重反对学术腐败。这在本人的前面一些文章中专门谈了。腐败要根除，科学才能发展。也要注重培养青年科学家，鼓励创新。出人才是出高质量论文的关键。

（我的观点与看法许多可能还停留在退休前（2006），欢迎同行指正）