||
作为女儿所在学校的家长委员会成员,我春节前接受一项作业,被要求学习中华家庭教育网(http://www.zhjtjyw.com)上面的“志愿者课程”,并写一段学习体会。交作业的期限临近,我今天硬着头皮登录进去,看了几分钟录像,又转而花了一个多小时阅读录像的文字材料。头皮越来越硬,打开word软件准备挤出些文字交差,突然想起上午博客网站见到有关“科学网大学”的讨论,认为这个创意较夜大、电大之类更体现与时俱进,于是写下上面的题目。
“科学网大学”让我首先想到最近休闲时观看的一些牛逼大学的开放课程课堂录像,印象比较深的有哈佛大学Ben Shahar博士主讲的《幸福课 positive psychology》、Michael Sandel教授主讲的《公正,该如何是好?Justice》,以及耶鲁大学秃顶教授主讲的《fundamentals of physics》,最近在看耶鲁Paul Bloom博士主讲的《心理学导论》。作为土鳖对哈佛耶鲁的崇敬如滔滔江水,相信他们不吝投入搞出这些好吃又好看的东西肯定不只是图个广告效应,应是出于教育者的使命感而为之。对不断叫嚣着“冲击世界一流大学”的国内诸多名校,印象中在这方面的工作也很重视,惯于“集中力量办大事”的天朝之国,事关“门面”的网络教育自然不差钱,据说孔子学院的某项网站建设就砸了几千万。
但我不曾完整地观看完任何一个国内的免费教学视频,看粗制滥造的教学录像远不如翻看一本相关的书收获更大。而稍有价值的网络教育资源都在成为牟利的工具,作为高中学生的家长我时常收到相关的广告材料和电话,即使中华家庭教育网的“志愿者课程”也需要密码登录方可阅读,并被告知不得随意公开用户名和密码(以小人之心度之,应因“利益”攸关)。虽然我们的网络教育不差钱,但占领如此的网络教育市场,相比转基因大豆打垮东北黄豆一定会容易得多。
我始终认为家庭教育问题上,家长的心态最重要。教育行业决定国家之未来,政府以何心态对待教育也属于“国家核心利益”攸关。所谓“心态”:母亲,您把孩子当作什么?党啊,您把教育看作什么?
吸取GMD倒台的教训,共和国第一代领袖们对教育确是很重视滴,尽管许多专家被作为“砖家”而受虐,我仍认为50年前的教育管理机制远远优于最近十年。父母50年前依靠国家供给读书脱离农门成为教师,我等兄妹三人免费读书获取了出路,现在我供女儿读书不吝花销却总忧心忡忡……
当教育成为拉动消费的产业,当教育逼迫从教人员以职业牟利,当教育不能使得贫穷者改变命运,当教育成为分数机器、健康杀手和智力屠宰场,这样的教育即使不差钱,又与我等草根何益?
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-12-28 15:12
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社