信息技术将极大改变传统知识传播模式和教育模式，这是不可回避的趋势。至于具体会往哪个方向发展，也许掌握在你我手中——科学网大学的尝试。我们不尝试，老外也许会先尝试。

启动科学网大学，是一件极为简单的事情；但办好科学网大学，并不容易。

我虽然敢厚着脸皮喊打喊杀，喊冲喊干，但这种无畏是建立在无知的基础上。假设我们是一群生活在荆棘包围的原始部落，打算看看荆棘外面风景的话，长者因为深知开辟荆棘的困难以及荆棘丛中的险恶，虽然向往外面的世界，但想想自家已有一某三分地，又要养家糊口，理智可能最终战胜冲出去的欲望。年轻人则不知深浅，有一把柴刀，就嚷嚷砍出一条路来去外面瞅瞅，没考虑太多；这就是无知所带来的无畏。

但如果开辟荆棘有价值而且不可回避的话，总需要一群人去冲、去尝试、去失败、去再次失败——今天，我们可以一起做这群人，砍出一条路来，出去看看。成功了，荣耀归于罗马；失败了，后来者也知道我们躺在何处。对于我们，都不过是那一转身的沧桑。

科学网大学，提出来了，碰撞了，博文了，终究还得整出来；光说不练那是假把式。之所以叫大学，不过是一个比较容易理解的概念：本质都是积累和传播知识，但无论是思想还是形式上和传统大学差异极大。

一旦打算行动，面对未知的话，就不能毫无策略的乱撞。具体到办好科学网大学，个人感觉可能有以下几个方面需要重点考虑：平台、思想、管理、人才与生存策略；这几点之间没什么逻辑关系。思想、管理、人才大概是一个逐层细化的关系，生存策略也许属于管理，单独提出，说明重要。

平台。平台是上帝，没平台那是空谈。不同时期，平台的需求不同。筹办期科学网自带的博客、圈子、论坛差不多就够。一旦正式上线，就需要一个稍微大一点的平台。个人意见是，科学网作为一个试验项目由网友运作，至少提供一个二级域名和Ucenter接口，提供PHP空间那就最好。这么做的意义在于，对科学网依托与信任的同时，极大的发挥学者的独立，同时能尽量的减少科学网方面的责任与压力，毕竟也是新事物。生存不容易，后面要重点提出。

思想。思想是大脑，也是后续一切发展的方向；方向错了，一切可能成空。确定科学网大学的思想，需要站在一定的哲学、历史与科技高度，这个很难。我那篇《科学网大学办学思想基础提议（讨论稿）》只能算不自量力的抛砖引玉，也不是我所能承担的，这事还得众人点拨、参与。

管理。管理是心脏。分布式松散型在线社区的管理没有多少可循的经验，整个系统的模式，几乎是从头摸起。个人意见是在在线社区运营方法的基础上，结合科学网大学自身特色，逐渐完善起来。希望最终达到，即使少了某单独个体，系统一样能正常运作的自组织系统。

人才。人才是血液。在科学网这个大家庭里，这个不缺，但需要组织起来、参与其中。

生存策略。生存是那个1。这是一个比较沉重的话题，主要面临两方面的压力：政策和同行竞争。也许所有的自由，都是带着枷锁跳舞；因此和谐第一，尽量减少科学网方面的压力，前面也提到过。同行竞争方面，倒可以避开一些不必要的竞争，走出一片蓝海来，这方面要灵活可控多了。

上面这些，也许是实施之前难以回避的几个问题。至于发发老师提到的资金，那是极小的需求，相对人才和时间，可以忽略。

科学网大学能做什么？吕老师在《“科学网大学”能干啥？》详细的列出了一些。我的观点是，科学网能做什么，完全取决于我们的想象力。

也许我们可以开始筹办了。