这个想法来自和我一位老师的讨论
他是一个支持台湾选择自己前途的美国人
支持他观点的第二个论据是:当今的台湾与大陆的文化差异十分巨大
台湾人比大陆人更加合适被称为“中国人”
不仅仅因为台湾人比大陆人儒雅, 更加有儒家的风范,更因为台湾所表现出来的礼仪更接近传统的中国礼仪之邦的形象
我自然不能苟同其支持台湾的说法,
但争辩一番之后
我前思后想, 发觉虽然这老外的想法虽然有欠斟酌,但是却又不无道理
所谓美国人,应该不仅仅是具有美国的户口,有美国的居留权,(当然双亲是不是美国人不是必须的)
更重要的是具有美国的精神,继承了美国的文化,
移民进入美国之后, 在没有被美国文化同化之前,最多也就是一个美国国籍的人
恐怕也不能被叫做"美国人"
由此引发我一个推论,一个中国人,如果没有中国文化作为其精神世界的大背景
那么也就不能被称为是一个真正的中国人
可能会觉得我在片面强调文化对一个国家或者一个民族的意义
我自己也觉得这样的论调可能有些站不住脚
但是每个国家都有自己的文化特质,尤其中国这样数千年积累下来的天人合一
以及千年不败的“和合”思想,这种文化形成了民族的特质,成为了中国人的特征
而当这种文化特质被其他的文化特质所替代的时候,人也会产生根本的变化
而这个国家其实也就变化了
以埃及为例, 说到法老文明的时候,总是要在前面加一个古字
而由于伊斯兰文化的入侵
埃及和古埃及在文化上完全断代,前人的习俗完全没有遗留下来,甚至一丝丝的痕迹都在逐渐被磨灭
崇拜太阳神的埃及人和崇拜安拉的埃及人都是埃及人么?
这个称谓背后的意义已经改变了,埃及人已经变成了人群的地属称谓,以属地为名
我感到很困惑,
到底怎样的人才是中国人?铁骨铮铮?还是奴颜媚色?求证天人合一?还是探究自然背后的秘密?够用主义?还是实用主义?
或许有人说兼容并包才是中国文明的特点,但凡存在的便是合理的,便是中国人的特质
我觉得钱永健先生不能算是中国人,当然说他是中国人也对,因为炎黄之血,骨肉之情,中国有重血缘的传统
但是我们不是在学西方么?剖析人的本质呢? 他还留有几分中国人的特质? 作为一个生在西方长在西方的人
举个不恰当的例子,狼孩是否算是人呢?是,但是很可惜不具备正常人的智力和人的社会属性
钱先生是否是中国人呢? 是, 但是很可惜不具备中国人的特质和中国人的社会属性
诺贝尔情结
https://blog.sciencenet.cn/blog-4618-42883.html
上一篇:
我在西沙建成“不沉航母”之补图下一篇:
地球重力场——Earth Gravitational Model EGM2008