宁静致远分享 http://blog.sciencenet.cn/u/ilovelynn SCI和Proposal之外的生活

博文

考题真的很难吗?

已有 2533 次阅读 2011-3-31 22:45 |系统分类:教学心得| 考题

有考研的学生跟我说,“今年的考题总体上不难,但有几道题太难了,比如说让我们选哪个不是2010年的诺贝尔化学奖获得者。我们都忙着复习考研呢,谁会关心诺贝尔化学奖获得者。”
看来,都是一心只读考研书,两耳不闻窗外事了。
即使如此,选对答案也不难。E. J. Corey提出的是逆合成分析,自然与钯催化反应无关。
 
考研的如此,考博的也差不多。
类似的选择题,但提供的正确答案换成了K. B. Sharpless。
大多数考生选错了,尽管硕士应该了解Sharpless环氧化反应。
 
在硕士生的有机合成课程期末考试时,我出过一道类似的填空题。
三类反应在课堂上都讲过,并在题目中给出了Negishi。
阅卷时,让我忍不住笑的答案是:姚明、刘*波。
 
American, 2 Japanese share 2010 chemistry nobel
From left, Akira Suzuki, Ei-ichi Negishi and Richard F. Heck.


https://blog.sciencenet.cn/blog-436205-428474.html

上一篇:装修准备:真假柚木家具(2)
下一篇:不要太相信自己的眼睛
收藏 IP: 124.76.104.*| 热度|

1 李学宽

发表评论 评论 (1 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-24 16:34

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部