博文
对待科学与伦理关系的三种态度
||
对待科学与伦理的关系，人们的看法差别较大。受唯科学主义的影响，人们的朴素立场是A或B，较少为C，但恰恰C是更可取的、更真实的。对A，要特别警惕。
A：先验包含论。按此观念，科学应当包含伦理，包含了伦理考量的东西才是真科学。它的缺点是：（1）先验性，只讲应当，通常不可操作。（2）“好的归科学”。但有一个好处：有助于树立科学伟大形象；“科学不求人”：一切都是科学家说了算，其他领域的人不要插手。
B：先验分离论。按此观念，科学只管工具理性，不管价值理性。科学有好有坏。科学在研发、应用时可能要伦理协调，这种考虑是外在的。如果按此观念，科学项目可行性论证和事后评估，可能需要科学界以外的人参与（而这是唯科学主义者不同意的）。
C：自然主义态度。不讲应当与否，只讲实际上科学与伦理到底怎样，只看科学家做科学是否考虑了伦理。实际考察的结果是，有的考虑了，有的没有考虑。按此观念，有的科学是好的，有的是坏的；为了百姓的利益、人类的可持续发展，未来的科学应当更多地考虑伦理约束，把伦理内容作为科学的一个重要维度。不过，不要幻想把伦理本身也全部科学化了，那样又是科学主义的套路了，危害性也不小。如果按此观念，科学项目可行性论证和事后评估，必须要有科学界以外的人参与。
我个人认为C的自然主义态度较合适，也比较接近自然科学的态度。
三者维恩图如下：
https://blog.sciencenet.cn/blog-222-427488.html
上一篇：续“科学的危害”贴，再贴一道考试题：为科学辩护
下一篇：雨后京郊山桃花2011.04.02
