吕乃基

前不久曾上载了“‘进步与退步’别论”，一开始是这么一句话：

“此文写于去年4月，后不知何故放了下来，今日翻阅，感到似乎尚未过时。”

日前，翻阅已发博文，竟然发现：“进步与退步”别论赫然在目！在差不多一年前已经发过，http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=321549。也就是自己并未仔细查找，在不知情的情况下把已发过的文章又发了一遍。

发现自己竟然在懵懂之中重发了博文，一阵迷糊，真是哭笑不得，深感不安，甚至有一稿多投之虞。当然，沉底的博文由博主自己加以注释后重见天日，本来是正常之举。这次则否，前面所加上的一句竟然宣称是“首发”！在此，博主向科学网，同时也向网友诚挚致歉！

既然木已成舟，博主好奇，想对此事再做一番探究，发几句议论。

前一次的点击率和评论分别是1549和15，这次则是497 和4。数量上的下降或许有三个原因，其一，博主的影响力较当时下降；其二，当时是乘武老师博文之风，也就是顺着一个热门的话题；现在则显得孤立、突兀；其三，有部分网友慧眼发现重复，但这一点可能性不大。即使似曾相识，也还是要点开才会确定，而一旦“点开”，就计入点击率了。因而数量下降大概不说明有记忆。成为佐证的是，此文前后两次都戴上小红花，在推荐者和评论者中也有重复。

由此可见，不仅博主本人，而且科学网，以及网友，实际上都忘了此文在不到一年前曾经发表，都把它当作首发的新文章！

说来惭愧，我们每天在阅读的东西有多少真的是新的？即使撇开认识论关于继承与创新的争论。这次是发生在笔者自己一个人身上，在人际间你引我抄实在是不要太多！例如清明节在即，媒体上就会有民俗之类的介绍。翻翻去年的报纸，几乎没有两样。当然，同一篇文章给不同的读者看，也就有了价值，但若在相当程度上给同一批读者看呢？或许可以说，既然他们已经遗忘，因而依然有价值。

这或许是被称为人类发展最高阶段的知识社会中，人的生存方式。在相当程度上是：遗忘-捡起-再遗忘……；却难得创新！（顺便说，国人学英语大概9成就是这样，在此意义上，中国早就进入知识社会了）。我们以为在学习新的知识，实际上可能是在炒冷饭。

想起一句老话：温故而知新。真是历久而弥新！

在人类的知识体系中，或许唯有科学技术知识在脚踏实地稳步前进，怎样理解其余领域内知识的进展？它们进展了吗，在什么意义上？

我们今天究竟是向过去学到更多，还是在那些随看随扔的晚报中？在此意义上，包括科学网在内，日日夜夜被生产出来海量的博文，还有更多如恒河沙数的微博……，除了号召买盐，意义何在，与晚报的区分何在？

归结到一句话：我们当真需要写那么多博文——它们是创新还是泡沫浮云甚至垃圾？既然如此，还需要看那么多博文吗？

想起有一篇博文，名字记不住了，大意是，让我们遏制写博文的冲动。诚者斯言！

回过头来想想，究竟什么才是一个当代人应有的知识结构？

近现代大师们所奠定的核心价值观，做人待人的基本准则；

科学的思维方式，包括传统方法、三论和新三论，复杂性科学的方法；人文社会科学的方法，例如经济学的基本原则、博弈论，等等；

基本的自然科学和人文社会科学的知识；

对家人和自己民族的爱和责任，对所处语境的认同和关怀，以及对所在世界的宽容和关怀。

独立的自我，明确的信念，广泛的兴趣，以及对未来的期待。

足矣……

可是，又有谁做得到呢？