博文
关于引用（旧文）
||
关于引用
（首次发表于2010年9月，请勿再推荐）
（再：考虑到博文的时效性，重贴时有局部修改）
关于引用，有读者朋友认为，写文章嘛，把自己的观点写清楚就好了，什么地方都要引用，是不是会导致过度引用？我现在就适度引用与过度引用谈一点想法。
我从来没有听说过文献引用还有适度引用或过度引用。做这样的区分，似乎写作者把文献引用当做一个调味品，像胡椒粉一样，不撒一点不行，撒多了不行。其实这是一个伪问题。文献引用只有正确引用与不正确引用。
要谈清楚这个事情，得回到文献引用的本来面目——即为什么要引用文献？我们需要引用文献，要么是为了摆出各种已有的观点（模型、理论、方法、工作），要么 为了支持自己的观点。还有一种情况是为了说明一些背景知识，而这些背景知识并不构成文章的讨论重点，但它可能是理解文章的一个重要概念，对此有些读者或许 不是太熟悉，这时给出合适的参考文献，以便不太熟悉的读者可以有所参考。所以，文献的引用，不是具体某一句话如何表述的问题，而是相关信息源的出处的问 题。总之，文献引用要从读者的角度出发，而不是从作者的便利出发。理解了这一点，我想就不会有前面这种撒胡椒粉似的迷惑。当然在很极少数的情况下，采用直 接引用，这时出处也是要准确说明。
谈到文献引用，还有一个大家通常不是很注意的文献信息深度的问题。比如，在直接引用的时候，很多作者主张必须要注明文献的页码。这一点，在国内的科技文章 类似乎很少见，只有在马列著作引用中时常见到。虽然在这个问题上不同的作者有不同的看法或风格，但是比较普遍的是，对于专著或教材类文献，最好能说明到章节，而不是笼统地引用整本书，让读者不知如何查起。
其实在科学界，至少在我熟悉的工程界，有时候大家对英语的忍耐力还是很强的。现代英语发展到现在，其包容性真的变得很强，因为太多的ESL写作者在贡献大 量（甚至是主要的）英语类科技文献。我在想，随便拿一篇理工类科技文章给英国国王学院的文学教授做语言修改，估计都要被改得体无完肤的。我就知道我敬重的 大连理工的一位院士，他们在国际刊物上发表的论文，从语言表达上并不见得很上乘，但他们提出的新方法广受国际欢迎和尊重。我们可以想象，如果这位院士也去 拷贝一些“精当”的表达方法，别人估计是不屑于读他的文章的。
总之，是否抄袭，无论是外语还是母语，规则都是一样的。
https://blog.sciencenet.cn/blog-103568-426418.html
上一篇：关于素质教育（旧文）
下一篇：关于抄袭（旧文）
（首次发表于2010年9月，请勿再推荐）
（再：考虑到博文的时效性，重贴时有局部修改）
关于引用，有读者朋友认为，写文章嘛，把自己的观点写清楚就好了，什么地方都要引用，是不是会导致过度引用？我现在就适度引用与过度引用谈一点想法。
我从来没有听说过文献引用还有适度引用或过度引用。做这样的区分，似乎写作者把文献引用当做一个调味品，像胡椒粉一样，不撒一点不行，撒多了不行。其实这是一个伪问题。文献引用只有正确引用与不正确引用。
要谈清楚这个事情，得回到文献引用的本来面目——即为什么要引用文献？我们需要引用文献，要么是为了摆出各种已有的观点（模型、理论、方法、工作），要么 为了支持自己的观点。还有一种情况是为了说明一些背景知识，而这些背景知识并不构成文章的讨论重点，但它可能是理解文章的一个重要概念，对此有些读者或许 不是太熟悉，这时给出合适的参考文献，以便不太熟悉的读者可以有所参考。所以，文献的引用，不是具体某一句话如何表述的问题，而是相关信息源的出处的问 题。总之，文献引用要从读者的角度出发，而不是从作者的便利出发。理解了这一点，我想就不会有前面这种撒胡椒粉似的迷惑。当然在很极少数的情况下，采用直 接引用，这时出处也是要准确说明。
谈到文献引用，还有一个大家通常不是很注意的文献信息深度的问题。比如，在直接引用的时候，很多作者主张必须要注明文献的页码。这一点，在国内的科技文章 类似乎很少见，只有在马列著作引用中时常见到。虽然在这个问题上不同的作者有不同的看法或风格，但是比较普遍的是，对于专著或教材类文献，最好能说明到章节，而不是笼统地引用整本书，让读者不知如何查起。
其实在科学界，至少在我熟悉的工程界，有时候大家对英语的忍耐力还是很强的。现代英语发展到现在，其包容性真的变得很强，因为太多的ESL写作者在贡献大 量（甚至是主要的）英语类科技文献。我在想，随便拿一篇理工类科技文章给英国国王学院的文学教授做语言修改，估计都要被改得体无完肤的。我就知道我敬重的 大连理工的一位院士，他们在国际刊物上发表的论文，从语言表达上并不见得很上乘，但他们提出的新方法广受国际欢迎和尊重。我们可以想象，如果这位院士也去 拷贝一些“精当”的表达方法，别人估计是不屑于读他的文章的。
总之，是否抄袭，无论是外语还是母语，规则都是一样的。
https://blog.sciencenet.cn/blog-103568-426418.html
上一篇：关于素质教育（旧文）
下一篇：关于抄袭（旧文）
