“光污染”的所指是什么？与赵老师商榷。

作者: mirror (*)

日期: 03/25/2011 10:38:23

《关于环保的几个疑问》
是赵老师“批”环保的一篇文章。赵老师对主流的评价标准“单位GDP能耗”开炮了。那一段分析相当粗糙，基本上没有个头绪。对没有头绪的文章作没有头绪的评论，显然是不值得。我国经济多年来取得了举世瞩目的成就,但我们的经济增长方式很大程度上走的依然是高能耗、高速度、低效率的路子。的说法不错。问题是如何组织数据为这个结论服务。“单位GDP能耗”的指标并不能直接支持“高能耗、高速度、低效率”的说法，必须有些个“换算”才好。

赵老师最大的“破绽”是说光污染。赵老师认为这是个“照明”的问题。环境问题中的光污染显然是说光化学雾的污染。这也是一类大气污染。这个理解一偏，整个文字就都没有意义了。为什么赵老师不怀疑一下自己对这个“光污染”说法的理解呢？

----------
就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。