||
新土改所希望的结果
鲁晨光
摘要:新土改希望的结果是:大多数农民变成小土地出租者兼雇农,少数农民或承包者变成规模经营的富农; 不希望的结果是: 大多数农民卖掉长期使用权,变成无产者;有钱人买进长期使用权变成新地主,做田的农民变成佃农。
政府引导下的农村土地经营权流转被称为新土改。2005年农业部就发布了《农村土地承包经营权流转管理办法》。 其背后原因主要是: 1. 做田不赚钱,出现大批的抛荒田。农村土地让他人承包经营越来越普遍。很多农田被改作养殖和造林。由于使用权转让不规范,引起很多纠纷。特别是因为,本来种田的要交农业税, 承包者上交农业税, 原来使用者就不管了。后来农业税免了,纠纷就多了。管理办法可以规范转承包(出租)行为,保护双方的利益。2. 规模经营的要求。中国农业效率低,主要是因为规模小,经营分散。3. 按照过去的观念,农民只有土地使用权, 没有所有权,所有权都在大队或行政村,农民个人出租土地就显得不合法。上述文件把出租解释为经营权转让,这就使得出租在理论上被认可。
最近, 出于促进内需的需要,加速经营权流转被再次提到议事日程。新土改会导致怎样的结果?网上有人强烈反对, 认为这样会使农民失去土地使用权, 重新成为无产者, 造成更严重的两级分化。中国历史上的农民革命, 无不把耕者有其田当作革命目标。所以,担心农民失去土地使用权也自然。
以前土改划成分,我外婆家被划成“小土地出租”。 因为土地少, 算不上地主, 但是自己不种田--因为家住镇上,土地租给别人, 所以也是剥削者。算是“小地主”。我以为, 新土改最好的结果是: 让大多数农民变成小土地出租者,如果他们留在农村, 可以同时是雇农――给规模经营者打工。如果到城里打工,就是小土地出租者兼打工者。 同时少数农民或者城里来的承包者变成富农――成功的规模经营者。
新土改最不好的结果是:大多数农民一次性卖掉多年经营权,成为无产者(不过也还是比旧社会好,因为承包期过了,其土地使用权还在)。有钱人囤积大量的土地长期使用权, 变成新地主; 新地主吧土地分散出租给卖掉使用权的农民――新的佃农。
怎样引导新土改朝好的方向发展, 避免出现新更多的无产者,这是非常重要的。为此,我建议:
1. 限制土地多年使用权一次性转让。
具体措施比如:一次性支付租金不能超过10年。
现在林地的使用权转让最多可以是70年。对于出售使用权的农民来说, 这一辈字甚至下一代的使用权都可能被出售了。 如果农田也这样转让,必将造就众多的新的无产者, 给社会带来极大的不稳定。 我本人就是林地承包者。我承包的县里,大部分林地的使用权都是一次性转让的, 而我坚持每年交租。 现在那些一次性从行政村手里购买使用权的人头疼了, 因为按照新政策,行政村的林地使用权也要分山到户,以后租金应该交给农民个人。而他们一次性交给行政村, 行政村花掉了。以后难免有纠纷。
2.限制土地投机,鼓励规模经营
限制个人大规模购买土地长期使用权, 然后分散出租。比如:个人长期租用农田不超过2000亩;租用者转租给他人的面积不超过总面积的50%。公司租用面积可以不限, 但是也必须限制其把土地分成许多小块转租给个人――那样不利于规模经营。
另外,新土改和农村宅基地改革是相关的。需要结合两者制定新的政策。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-8-17 00:27
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社