《3.15，学习王建华答华商报记者问题》_学习心得之一

3月7日，全国政协委员、西安交通大学党委书记王建华接受记者专访时说，李连生学术造假事件发生后，西安交大主动向科技部提出要撤销李连生获得的国家奖项。

对李连生

 说学校在包庇是误解

记者：李连生事件发生以来，交大高层似乎一直躲着公众，是害怕这事越闹越大对学校不好吗？

 王建华：应该说刚开始学校有这种想法，但随着李连生造假的事查实，学校的态度也是明确的，一定要严肃处理。

 学术造假对高校来说是要命的事，交大从不容许自己的教师干这种事，发现后也绝不包庇，外界所说的学校在包庇是有误解的。之所以在外界引起反响大，是因为别的原因。

 记者：你说的别的原因是指什么？

王建华：准确地说，学校从2007年就开始查李连生的问题，先后有4件事，包括后来的科技部奖项、长江学者等。在查处当中，有李连生个人的问题，也有学术方面的问题（李连生束鹏程在教育部一等奖造假中，除了把抢夺来的谎报成自己创造发明的之外，那里来的“学术问题？”），经过了很多周折。

对事件

 我希望公众了解真相

记者：可以说说李连生的4件事吗？

 王建华：可以，我希望公众了解事情的真相。2007年底，学校能源与动力工程学院的6位老教师举报李连生，当时举报的是教育部的奖，举报时这个奖还在公示期，经审查后确实有问题。当时学校的学术委员会就作出了决定，认为其专著里有剽窃（怎么回事？您醒一醒，王书记不是正在谈2007年教育部大奖造假问题么，怎么就跳到2009年的专著问题上面去啦？这样一来，书记就可以用不着回答（1）为什么54天不理睬？（2）为什么派人在南洋大酒店对举报人威胁恐吓？（3）为什么只给30分钟向全校学术委员揭发？（4）为什么给教育部撤奖的理由中，隐瞒李束的到处抢劫的真相，捏造为是由于我校内部人员之间“狗咬狗”的相互倾轧？），学校也作出了处理决定，这个奖项也就没有往上再报。

 当时学校觉得李连生是长江学者，只是提出批评，他本人也作了检讨（所谓李连生检讨，什么人能够证明！）。但据我了解，李连生私下里却不服（书记不是刚刚说“提出批评，李连生也做了检讨么？”怎么又说是“李连生不服”呢？（1）是书记说的“李连生也做了检”是两面三刀的谎言？还是李连生在向书记两面三刀？还是根本没有什么批评，抱着哄都哄不过来，吓死你们也不敢批评李连生？（2）其实，根本不是什么“但据我了解，李连生私下里却不服”。而是你和李束两个造假者一块议过的，撤奖仅仅是你们采取的一种措施，骗骗全校的（李连生对焦点访谈记者的解释），因此李连生不服；（3）你给李连生束鵬程说的是“我看过报奖书，没有什么问题，今年不报，以后再报嘛”。你都这样两面三刀，李连生能服气吗？）（见虞烈主任在2009年4月22日南洋大酒店言谈中的发言，虞烈讥讽的说，怪不得李连生今年一开学，又跑来要把教育部一等奖再报上去）；（4）你到了2009年8月10日，还把这种到处抢劫的真相隐瞒，并且捏造为狗咬狗才撤奖的公函，送到碑林区法院，替李束作伪证。这种情况下，李连生凭什么服气！完全都是你包庇纵容，因而促成两个造假分子至今不服，至今没有承认造假），对举报的几位老教师有看法，后来两边就较上了劲。

  ——

（王书记，请问：什么叫“后来两边就较上了劲”？

这是大学党委书记，直到现在还使用的“无事无非”的观点立场和语言吗？

（1）举报一方的打假和为母校割掉毒瘤，与造假团伙的坚持造假并得到保护伞的包庇。这两者之间的生死搏斗，究竟是一桩关乎你刚才说的“学术造假对高校来说是要命的事，交大从不容许自己的教师干这种事”的大是大非问题呢？还是两个性质完全一样的对等双方的比试比试？作为一所名牌大学的党委书记，事到如今，居然还把双方当成性质完全相同的两个团队，在争论一个无足轻重的小问题！那么，你刚才在前面的豪言壮语“学术造假对高校来说是要命的事，交大从不容许自己的教师干这种事”，岂不是前后矛盾，自打嘴巴吗，岂不是证明你是一个毫无是非观念的信口开河的庸俗人物吗？

就凭你这种是非不分，黑白不辨的庸人，怎么能率领115年悠久历史的西安交通大学前进，趁着我国今天空前民主、空前关心人民生活、空前意气风发的大好形势奋勇前进呢？以你的浑浑噩噩，能够使全校昭昭吗？

（2）你散布的“后来两边就较上了劲”，也是制造谎言！

首先，不是后来、而是从我们举报李束教育部一等奖造假一开始，就开始了双方的殊死搏斗；其次，也不是两边，而是三边。难道这跨年度的5年中，什么时候少得了你们这一边？臭名昭著的南洋大酒店的威胁恐吓，碑林区法院的厨具伪证、证明李束两个原告，在三个大奖中都没有造假等等的一边，那一件离得开你？再次，也不是较劲，是造假小团伙立即与你们密谋54天之后，便在08年2月26日，开始了你们的威胁恐吓活动，企图把举报人割掉母校毒瘤的行动，扼死在举报之初！）

记者：那几位老教师就继续举报他？

王建华：是，第一件事后就又举报李连生妻子的工作问题，举报时李担任着学校的人事处长，举报人认为他妻子的工作有特殊照顾（这不是胡扯吗！我们给学校的4封举报信中，目标直指李连生与妻子合伙炮制深圳大学毕业的假文凭；合伙欺骗学校，骗取职称和钱财；直指“什么人能跑进学校档案室，篡改了李妻的人事履历”；多次要求学校当局追查篡改李妻人事档案的罪魁祸首；我们也提示，此期，李连生担任能动学院以及担任学校人事处长之职长达两年多等等。并且要求把所谓的李妻的档案没有人篡改，拿到公检法进行司法鉴定。学校当局回答是“没有这种权利！” 所有举报信都是针对李连生帮着妻子在人事档案方面造假！哪儿有一句是王建华捏造的“举报人认为他妻子的工作有特殊照顾”！请问，你在大庭广众之下，捏造这种胡扯蛋的内容，企图达到什么目的？你已经属于穷途末路不择手段了么！你怎么啦，受到什么人的威胁啦？为什么编制谎言招摇撞骗起来？你是大学的党委书记，你没有精神错乱症。干什么连天地良心、做人要正派的起码人品都不顾，干起这种丢帅保小卒的赔本买卖！

一个大学的党委书记，在大庭广众之下，由于理屈词穷和道德沦落，便使用歪曲事实和捏造情节等等低级手段，招摇撞骗，丢人现眼。怎不令人为母校的不幸而悲从中来！我们强烈抗议，抗议王建华利用校党委书记的身份，在北京的群众面前，发布这种没有品德、没有羞耻的胡言乱语，大大的败坏了西安交通大学的光辉形象，影响恶劣！

期盼党中央委派专门组织，彻底清查李连生束鵬程弄虚作假案件；彻底清查李束造假小团伙在国家工程中心的财务账目；彻底清查造假者与党委书记之间的不正常关系！只有丢车保帅，何尝见过这种舍命保护小卒的？

在党委书记发疯的同时，另一位党委书记的代言人，也是两次参加南洋大酒店威胁恐吓举报人的校级领导人，也发起起诉人民日报所属的一个媒体的活动，要求撤销对六人的采访报道，赔礼道歉，恢复他的名誉……！

在他们合伙发疯的同时，我们的博客上也出现咒骂“中国、咒骂中央电视台”的狂潮，起因是中央电视台滚动播放了科技部撤销李连生二等奖的决定。咒骂中国是一个造假的国家；CCTV是最大的造假机器。等等等等！

希望国家委派专门的调查组，在党委书记等人回避的情况下，彻底清查西安交通大学的上述问题！）。

后经学校调查，他妻子的工作是在他当人事处长前已经安排的，当时只是给了他警示处分（这就奇怪了啊！为了什么给警示处分？不是为了夫妻合伙造假，反而是为了李妻在工作方面得到李连生的特殊照顾？丈夫照顾妻子天经地义，再特殊，也是人家的家务事。你王建华为此给他警示处分，岂不是混账没有道理嘛！

所以，一切不老实的人，一切企图隐瞒、歪曲六人举报李妻学历、人事档案造假的人，在他把举报人的举报内容进行篡改的情况下，他就没有考虑：第一，历史已经被铸成，你无法创造过去的！第二、你把举报人的举报内容歪曲为“举报人认为他妻子的工作有特殊照顾”后，却又承认“给了警示处分”。就使王建华这位造假者无法自圆其说。世界上还没有“由于丈夫对妻子的工作，有特殊照顾”，就给予警示处分的鬼八卦！王书记，你露馅啦！）

网友批评我，内容太长。因此学习心得只谈王书记的两个问题！

博主六人敬启2011年3月15日.