王荆公（安石）的儿子王雱——拼音输入时，我想当然是fang，没找到；恍然大悟该读pang。类似的情形还有，沛与芾，一个p一个f，这是音韵学的有趣例子——留下两首词，其中一首《倦寻芳》，上阙是

露晞向晓，帘幕风轻，小院闲昼。 翠径莺来，惊下乱红铺绣。 倚危栏，登高榭，海棠着雨胭脂透。 算韶华，又因循过了，清明时候。

以前读它的时候，写过两行感想：“词最易重叠铺陈，亦最难由此生趣味”，还说，“整个上阙，在别处可以用一句来概括，如‘东风暗换年华’。”这意见，东坡早就发表过了。他笑少游（秦观）“小楼连苑横空”几句，“十三个字只说得一个人骑马楼前过。”

张玉田（炎）《词源》讲了一定的道理：

大词之料，可以敛为小词；小词之料，不可展为大词。若为大词，必是一句之意引而为两三句；或引他意如来，捏合成章，必无一唱三叹。

这话对诗词，未必合适——因为音韵之美，铺陈之趣，不是概括意思所能替代的。不过，张老师的话对我们写论文却是很好的告诫：只有一点儿材料，就不要编什么大文章；编出来的，除了废话肯定就是废话和废话了。

有些文章，翻来覆去那几句话，什么发现啊，创新啊，不过是陈词的新组合，旧话的新说法，恰好证明“创造者”是多么空虚而空虚。