安得广厦分享 http://blog.sciencenet.cn/u/陈龙珠 阅读,思考,体验宁静

博文

中国博士生真是严进的吗? 精选

已有 6372 次阅读 2011-3-3 08:13 |个人分类:高等教育|系统分类:教学心得| 中国高校, 入学考试, 宽进严出

当前我国的硕士生、博士生招生,除按一定条件选拔一部分免笔试的外,是凭当年计划招生数和笔试加面试成绩由高到低录取的。为获得面试资格乃至被录取,必须参加笔试的考生,在考前复习过程中查找往年考卷,一般是一项必不可少的事情。
  
但是,对硕士生、博士生考生来说,在报考的高校找到往年考题的难度是有很大区别的。我在个别学校所见到的情况是,往年硕士生考卷是可以到图书馆付费复印的,而博士生考卷则在图书馆找不着。从在书店能找到硕士生而难找到博士生入学考试复习用书现象,估计大多数有博士点的高校对此大同小异。
  
那为什么会出现这种现象呢?出版社不出博士生考试复习用书,说是因为销量有限不赚钱还过得去,但这理由并不适用于高校的图书馆。话又说回来,即使再赚钱,若是复习用书编者和出版社难以搞到往年各高校的博士生入学考卷,他们还能编写和出版有考生愿意花钱购买的复习用书吗?
  
十余年来,中国高校教授继而博导和博士生数量激增。虽然本博未经系统的调查核实,但能否可以这样来想象呢?为能完成计划招生数量,各校博士生入学考题出现注水现象,可能难免。若真,则这样的考卷,高校里也有教授头衔的首长们,会好意思同意公开吗?
     
中国高校三档乃至国家未来之栋梁的入学考试的难度,本博无聊地做一个粗略的估计:本科生>>硕士生>>博士生。但这并不意味着人才培养一定会出问题,而真正重要的则是,高校对自己“宽”进去的研究生能够做到“严”出!


https://blog.sciencenet.cn/blog-39070-418213.html

上一篇:真是博导队伍阻碍了中国人才培养和科技发展吗?
下一篇:跟着折腾吧,中国高等教育就大有希望了
收藏 IP: 202.120.42.*| 热度|

16 徐明昆 杨秀海 马红孺 曾庆平 陈安 王修慧 赵星 于锋 戴力扬 赵福垚 逄焕东 吕喆 谢鑫 梁智鹏 吴锦宇 卢萌盟

发表评论 评论 (35 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-26 14:34

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部