相当合理的思考。迄今不能实施的主要原因是军事利用的优先设计。

作者: mirror

日期: 02/26/2011 13:09:08

固体的炉芯设计本身，在工程设计上并不 合理。但是为了提取核弹头的原料，选择了这样的设计。今天，“钍-铀核燃料被国际公认为不适合发展核武器”反被认为是优点，可见几十年前人们思考的缺陷。

应该“感谢”拉登的恐怖主义。因为他让人们认识到了如果核武器为恐怖份子持有，要比敌国的核攻击更为可怕。

如果能成功，徐先生当个院士是绰绰有余了，也能解决中国的能源问题。但是核垃圾的问题依然存在。核废料如何处理、管理的问题有很多课题。

对比传统燃料与核燃料，会发现一个有趣的“对称”：传统燃料是原料集中（密度高），排放是自然扩散。而核燃料的原料是分散（低浓度），“排放”则是高浓度。

----------
就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。