丑陋的孔雀分享 http://blog.sciencenet.cn/u/smallland
↙中国的社会生物学保卫战↘

博文

再论自私:本来无一物,何处染尘埃

已有 2887 次阅读 2011-2-26 10:18 |系统分类:人文社科| 自私, 和尚

基于某些人对“自私”的厌恶,本文就举例说明自私的普遍性。凡夫俗子且不说,就说说出家人吧。

首先,他们也吃饭的,也喘气的。空气,不值钱,就不提了。吃饭呢?自己不种地,吃别人的血汗,这不是剥削吗?不是自私吗?四大皆空(不知道哪四大),肚子应该也是空的,吃就吃吧。当然,也不能一棍子打死,还是有勤快的,开展大生产运动,或许也能自给自足吧。或者,开发旅游项目,也是可以的。

至于情欲,少吃酒肉,少一些灯红酒绿的诱惑,少一些暴力刺激,或许能少一些?是否用尽废退,我不敢肯定。如果专心念经,多一些自我暗示,或许真能去除。不自觉的,譬如猪八戒,仍会破戒。从不着边际的文学作品看,问题还是不少的,当然多是年轻的和尚尼姑出事,老的修炼多年,或能坐怀不乱。其实,凡间的老人也没太多风流事了,毕竟过了繁殖期。

钱乃世俗浊物,出家人似乎不应该太喜欢吧,但也不见得。譬如,穷人死了,请他们去超度亡灵,他们可能不干。不给钱?义务兵还有津贴呢。当然,像法海那样路见妖孽拔刀相助,或许也有的,大概相当于和尚界的雷锋。

当官,似乎也没什么好处,但也相当于人民公仆,也是要考核遴选竞争的。话说禅宗五祖要退休了,公开面试众徒弟。大弟子神秀先表决心:“身似菩提树,心如明镜台。时时常拂拭,不使染尘埃“。厨师慧能冷笑“美则美矣,了则未了”,我的思想觉得比他高:“菩提本无树,明镜亦非台,本来无一物,何处染尘埃”。结果,慧能上岗。

我估计,在禅宗五祖看来,神秀是个好同志,但只能评个先进,要做官,这样的好人可不行。慧能呢?就是一种很高的境界了。我心里什么也没有,空的,还怕什么污染?这也说明另一个意思,你们这些老和尚小和尚们,在我眼里什么东西也不是。我不是什么东西,我怕谁啊。

至于其他的生物学特征,是否和俗人一样呢?是否会趋利避害?简单地想像一下吧。譬如,按慧能的说法,本来无一物,他的大腿也是可有可无的,或者,大腿更不是什么东西。如果冷不丁拿锥子刺他一下,他会不会嚎叫一声跳起来?恐怕没人试过,就不好做结论了。
 


https://blog.sciencenet.cn/blog-524394-416608.html

上一篇:自私的基因危害在哪里
下一篇:再论自私:无私才是可怕的
收藏 IP: 222.173.104.*| 热度|

4 杨月琴 刘立 侯成亚 zgg

发表评论 评论 (4 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-9-29 13:24

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部