丑陋的孔雀分享 http://blog.sciencenet.cn/u/smallland
↙中国的社会生物学保卫战↘

博文

火星人从哪里来:兼谈进化论与世界观

已有 3527 次阅读 2011-2-23 20:01 |系统分类:观点评述| 进化论, 世界观, 神创论, 火星人, 智创论

本人发的短文,大多与进化和性选择有关。有人就总是讨厌“性选择”这个词,似乎我犯了“泛性选择论”的毛病。其实,这是误会。与基本生存有关的生物学现象,譬如喘气是为了氧化过程的需要,吃饭是为了获得能量,这些都没什么争议,不用我来写。而一些与性选择有关的生物学现象,却常常受忽视,才有争议,所以才需要多写。

甚至,有的科学家连进化论都看不惯,但受高等教育这么多年又不愿相信神创,就只好取一个折中的态度:最初的生命是“智创”的,随后才有自然选择,才有进化。我就擅自打个比方:地球上的第一个独立的单细胞生物是火星人撒下或设计的,然后,自然选择开始发挥作用,历经亿万年的进化,就有了五彩缤纷的地球生命。

那么,现在又来问题了:火星人是怎么来的?是神创的还是智创的?若说是智创的,总还有一个尽头,否则就是死循环了,总有一个创始点吧。如果地球自身不能产生生命,火星也不能......这个宇宙组成成份差不多,都是基本粒子,难道是另外一个宇宙来的?

其实,这种观点只是神创论的一个变种,最终还是神创造了宇宙,创造了宇宙万物,包括生命。这个神从哪里来,那就“天机不可泄漏”了。

对于某些人,进化论似乎损害了他们的利益,或者能改变人的世界观。进化论研究了几十年上百年了,这个世界不见得越来越邪恶。没有进化论,不见得就没有希特勒,许多地方的大屠杀与进化论毫无关系。西方人许多科学家在研究进化问题,也不见得比谁更邪恶。我相信进化论,也没宣称自己高明,和我不一样观点的人都是癞皮狗(看看下面的截图)。

这样的担心,唯一的理由似乎是曾经臭名昭著的社会达尔文主义。其实,在达尔文之前,也不见得种族间更平等。按照这样的担心逻辑,化学也是邪恶的,也会影响人的世界观。人体不就是一个化学反应的容器吗?我也打碎一个化学平衡,那有什么啊。按照这样的担心逻辑,物理学也是邪恶的,也会影响人的世界观。人体不就是一堆基本粒子吗?我要打散这堆粒子,有什么值得大惊小怪的啊。

然而,化学家没这么想,物理学家也没这么想。当然,现代的生物学家也没这么想。因为,进化论只是科学问题,人类的“不同”并不等于“不平等”。它不像迷信中的鬼神,信不信是你的事,反正我拿不出证据。它不像中医理论的阴阳五行,信不信由你,反正我就一口咬定世界是五行组成的,不管你的元素周期表。它不像和尚给人超度亡灵或道士给人解冤除业,信不信你问死人去啊。

进化,其实不是什么理论,而是事实,大量的事实。你不理解,是因为你的知识不够。我也觉得地球不是圆的,我也觉得太阳在围地球转,我也觉得天上的星星都比地球小,但我相信科学,相信那么多科学家都不是白吃饭的。我不认为自己的感觉就是真理,因为人的感官不能直接产生真理,还需要大脑。

下面的截图来自李先生的“进化论和唯物论不能作为世界观


https://blog.sciencenet.cn/blog-524394-415905.html

上一篇:生物进化论:谁说用进废退不科学?
下一篇:生命与物质世界--与进化论无关
收藏 IP: 124.201.15.*| 热度|

7 杨月琴 鲍得海 曾庆平 刘锋 侯成亚 吉宗祥 zgg

发表评论 评论 (9 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-9-29 21:18

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部