国家科技部和国家科学技术奖励工作办公室日前发布通告，撤销西安交通大学原教授李连生等2005年所获国家科学技术进步奖二等奖，收回奖励证书，追回奖金10万元。这是中国“第一例”因学术造假被撤销的国家科学技术进步奖获奖项目。

    我只能说，这是一件好事，然后叹口气，洗洗睡了。

    好事应该高兴，为啥要叹气呢？

    想陈永江老先生，以80多岁高龄，以不屈不挠的秋菊精神，告倒了李连生。真是不容易啊。李连生出事之前，也不算什么大鱼，毕竟，“XX学者”早就可以用簸箕撮了。陈永江老先生和他的战友们？也都曾是默默无闻地老教师。此事闹大了，他们也都爆了大名，不知道够不够的上嫉恶如仇的方大侠攻击级别？还是不行吧，最近有个佛像能不能点着的问题，激动了王美女，激怒了方大侠。

    他老人家，没空。

    不知道，良知有没有空？

         老英雄可当得一个“老”字，可惜，年龄在中国已然不大好使了，如和“权威”联系起来，则又当别论。都是自己人，学校自然本着家丑不可外扬的精神，压一压，消消气，也就过了。可气的是，偏碰上了已经退休了的良知这回有了大把的时间，就是要和你较真，学校表示鸭梨很大。

    内部解决不了，咱就实名举报，我就不信了！可是，您还真别不信，有些事就是很奇怪，造假的腰杆倒硬，主动跑到法院去告。闹大了吧？绝对没好果子吃。小虾米想一努力变成大咸鱼，可惜，咸鱼就是咸鱼，假货就是假货，翻不了身的。

    搞学术、科研，科学家们都是好手，真的假的，一眼便知，就这么个事，磨叽了这么久都搞不定，我看不是技术问题，而是态度问题、利益问题。既然是利益团体，就得按利益分配规则来办，至于科研规律、科学精神和道德规范，自然可以抛到一旁，大家心知肚明，谁也不点破。

    有看不过去的，躲在一旁暗处说两句风凉话，这些人都是求利益既得者们“招安”的，给点好处就能跟你走，不信？你实名个举报试试？也有个把牛的，自立门派，专挑名人、大鱼比划。这种高手是稀缺的，不能一概而论，但是，最终的结果，自然是攻击了别人，陶冶了自己，不信？那就算是我心胸狭窄的瞎猜。

    您说，这是江湖么？我看是。

    几位老英雄真寂寞，无他，只能实名才能引发关注，才能用良知照出那些“江湖人士”的“小”来。其实，老英雄的行为也算是为大家提供了一个思路，有些事，必须是要实名来办的，“公开”这面镜子，可以照出一切肮脏的东西。

    评职称、评奖、发论文等一切科研、管理活动，都可以遵照此原则办理，让举报人摇杆挺直，让假论文无处可逃，凡是暗地里有猫腻的，一律是因为公开的不彻底。如此，那些退休老教师都能看明白的造假，自然也就不会被当作前沿突破，通过层层论证和审查，获什么国家级的奖。

    不然，还得自己抽自己耳光来搞撤销这种活动，“一身正气”的丢人，也是丢人。