《生物技术:从摩托罗拉的衰败教训中学什么?》是个“常规”的意见。“只有永远跟踪客户的需求走”看上去是个合理的说法。但是,当需求尚未发生的时候,如何来判断这个“客户的需求”呢?这才是问题的根本。
所谓的不确定性,就是“客户的需求”有些时候、甚至是很多时候是被“创造出来”的东西。这些新事情在过去没有,因此也就无所谓“需求”。最多不过是个“潜在”需求的说法。但是这类“潜在”需求在本质上也是个不确定性的事情。
打广告的战术实际上就是创造“客户的需求”。其根本原理应该是“资本的惯性”法则了。如同宇宙的膨胀那样,资本从他诞生的瞬间起,也要膨胀。问题是膨胀的“物质”从哪里来?不论是资本、还是宇宙。这都是的难解的问题。老马是利用了两种价值的概念来说明资本膨胀现象的。
所谓的“创新”,实际上多是创造出来新的“客户的需求”。把财富换成金刚石,戴在女性的身上。这种新的“客户的需求”虽然说是“很自然”,但是总是觉得“很别扭”。
----------
就“是”论事儿,就“事儿”论是,就“事儿”论“事儿”。