博文
回答“信息处理到底处理了什么”难在哪里
|||
按照一般的科学标准和表述程序，只有先回答了信息是什么的情况下，才可能进一步谈论信息处理到底处理了什么的问题，第一个问题回答不了，第二个问题也回答不了。回答这一问题的难度在于，目前，除了在狭义信息理论中人们有共识之外，在更广泛的角度理解信息这一对象时，人们的分歧太大，没有被普遍认同的共识，在广义信息的研究中，信息这个对象实际上也没有一个确切的定义，人们几乎找不到对信息界定的基本共识，各种信息定义多如牛毛，据我了解的资料（公开出版资料），仅中国学者提出的信息定义有上百种。四川大学的陈雨思先生曾经在网络上公布了他收集的关于信息的83个定义，从他公布的信息定义中可以看到，不同的研究者从不同角度界定了信息。我以为，只要有一种信息定义，就会有相应的信息处理到底处理了什么的不同回答。可以说，信息处理究竟处理了什么的回答，肯定是千差万别的。
信息基础理论研究落后的现状与当今社会已经进入信息社会，各种信息技术高度发达，与信息有关的对象广泛渗透到各个领域形成强烈反差。这就是“广义信息处理到底处理了什么”难以回答的基本原因。
本文提出“信息处理到底处理了什么”这一发问的真正目的，在于想换一个角度来探讨信息的本质，即进一步研究“信息究竟是什么”的难题。最想搞清的是在信息处理过程中处理了什么对象，经历哪些环节，使什么对象发生了变化，这些对象又发生了什么样的变化，产生了什么样的功用等。 欢迎争论 洪昆辉
https://blog.sciencenet.cn/blog-409757-409566.html
上一篇：讨论“信息处理到底处理了什么”这一问题没有意义吗
下一篇：从信息传输过程中传递了什么看信息到底是什么
