我国经济实力的快速增强带来了科研投入的急剧增加，这理应带动科技水平的巨大提升，然而现实却并非如此（不是说没有提升，而是提升的幅度难以尽人意），原因何在？我国一些科研项目经费数量已使国外同行羡慕和惊讶，但引领世界的科研成果却为数不多，个中因素科技界同行也都清楚，但人在曹营，身不由己。一些有识之士也在大声呼吁，进行科研体制改革，改善科研环境，促进科研发展。本人愚见，科研软环境改善是关键。科学在于求真，技术在于创新，两者虽有共同之处，但也有本质区别。前者是对自然界事实和客观规律的探索，科学家的兴趣和持之以恒的长期努力是基础，而技术创新是科学成果转化为现实的生产力基础，产业部门需求是推动创新的根本动力，如果体制上不具备促使产业部门去主动创新，技术创新当然缺乏活力，这就是我国专利技术众多，但利用效率不高的原因。稳定的基础科学研究的投入和研究队伍对于国家的科学发展至关重要，但科研队伍是科研体制内的一个因素，受到体制软环境影响深远。科学界一些不科学的事情，屡屡出现，发人深思。肖传国事件即是例证。科研软环境的最重要的因素是科研项目评审、鉴定、评奖制度，引导科学家为名为利，去迎合，去活动，特别是行政权力的介入，更加剧了科研软环境的恶化。一些专家学者的声誉受到损害，公信力下降，这有专家本人不自律的原因，但更多是体制原因。君不见，科研鉴定、评奖投入的精力和财力是个黑洞，难以估计。制度导向，浮夸的追求给那些学术造假和追求利益的评奖提供了生存土壤。所以，改善科研软环境是生产力，一定程度上说是推动科技发展最紧迫的任务。