也不知道是从何时起, 在我国科学界出现很是流行的二种风气:

       1）小圈子的传言“XX理论被批判了”，这等于是判了该理论XX为错。此后，该传言就可能变成传言“XX理论早就被否定了”。

       2）小圈子的传言“YY理论被。。。”，这等价于是给YY理论贴上了可疑的标签。此后，该传言就可能变成传言“YY理论早就不被看好了”。

       这两种风气很典型。上面是就反面看。XX理论、YY理论就此被“扫出大门”。 则XX理论，YY理论就基本上发展不了啦。

       如从正面看就变换为：

       3）小圈子的传言“XX理论可能是个突破”，这等于是号召“向XX理论进军”。 此后，该传言就可能变成传言“XX理论可能要得奖了”。

       4）小圈子的传言“YY理论被。。。看好”，这等价于是给YY理论贴上了肯定的标签。此后，该传言就可能变成传言“YY理论早就被验证了”。

       很显然，以上的正面看现象是与“跟风”、“追热”等联系在一起的。

       在认识论上，二个对子（1,3）（2,4）是等价的。

       也就是说，如果学术界不是去探讨问题，而是简单的用“否定”、“怀疑”先来一翻“筛选”，然后就“勇往直前”的话，就是在：“跟风”、“追热”的同时，把仅有的一点可能的创新也一并抛弃了。