局部的“优化”与整体优势的不同。 (734 bytes)

Posted by: mirror

Date: January 22, 2011 02:17AM

其实这也没有什么可以说的，不过科网鲁老师有些太“鲁莽”了[bbs.sciencenet.cn]，不得不来评说几句。斗拱结构的妙处在于看上去很“紧凑”，但是每个环节都很“宽松”。有幸鲁老师给了一个图，可以说明这一点。“同样粗细的木头, 用三角形支架, 承受力至少增加两倍”。这是鲁老师的“优选”。但是，如果三角边材料有变化，伸长了或缩短了（木材在湿度变化时会发生这样的事情），这个“优选”结构就不优了。 

说话说在点子上很重要。陈老师介绍SiC的优点就不大在点子上[blog.sciencenet.cn]。对百姓来说，不能理解“SiC相对于Si器件的优点主要是它可以用在高功率和高温领域”的说法。而如果说单件儿大功率、高密度和低损耗，老百姓就能听懂SiC的好处了。

就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。