引用:

♦ 老镜很会写社论呵。"以立委为代表的"除了立委还有谁? (空) - apple 07-10-13, 08:52PM (112770) 
还有师姐与其他一些文科同胞，I guess. (112845) 
Posted by: liwei999 
Date: October 14, 2007 10:44AM 

我们搞不清你们的辩论，多位理科大牛的质疑和密集交叉火力增添了我们对镜子论点的怀疑是实。 

镜子错了么？为什么死不认错，还是镜子技高一筹，艺压群芳？ 

(小鸡的反驳虽然好看，但气势夸张和文采往往多于内容，实际上是影响了他的可信度。其他大牛的质询各从不同的角度，镜子的回应偶然让人晕糊，但大体还是到位的。事到如此，文科科代表的印象是1比1平分，虽然镜子寡难敌众，说话底气还是足的。如果立委是国王，镜子是大臣，to continue the analogy which Mirror started, 昏君至少不会由于这一轮辩论而把大臣贬谪。) 

但镜子的视点是新鲜的，引起这么多争论本身证明了这个视点的启示价值。这一点文科人士无疑义。

丝毫没有问题。 (113894) 
Posted by: mirror 
Date: October 21, 2007 05:17PM 

最多是个最圆几何条件的表达问题。结论是： 

1）发生外国的月亮比中国的圆的概率大于50％， 
2）采用日心说时，月亮并不是“围”着地球转，而是“伴”着地球转， 

-------- 
就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。

http://www.starlakeporch.net/bbs/read.php?45,22484

立委的赞同是朝着这个新视点来的。 (112723) 
Posted by: mirror 
Date: October 13, 2007 10:22AM 

天文和历法的事儿并不理解。其它人对天文历法也不理解，对新视点更不理解。 

-------- 
就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。 

镜兄是树大招风啊。 (112737) 
Posted by: liwei999 
Date: October 13, 2007 01:26PM 

不错，是新视点吸引了我。天文地理我不懂，可是对一个熟视到无睹的说法，能够从新角度论证，是让人耳目一新的赏心乐事。 

所谓“信”的力量大约是如此了。 (112748) 
Posted by: mirror 
Date: October 13, 2007 04:52PM 

应该谢谢立委兄的这份“信”。这些敢“叫板”人，在自己理解了这个天文现象之后，应该对立委兄这样“不懂天文地理”的人道歉了。因为这类起哄或许就动摇了立委兄的“信”心。 

如果立委兄是在皇帝的位置，镜某在大臣的位置上的话，这场戏就有趣了。 

-------- 
就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。 



论外国的月亮要比中国的圆的可能性 (1066 字节) - mirror 07-10-12, 11:56PM (112702) 
关于“月亮的圆缺周期学问”我是真的等于零，所以不想掺和。 (601 字节) 
◇ 要有立体的概念。x,y坐标相同时，Z可以不同。 (空) - mirror 
镜大师，Let's be 直线: (125 字节) 
你用简单的汉语说话我听不懂， (292 字节) 
◇ 学习是每个人自家的事情，修养亦是如此。 (1027 字节) - mirror 07-10-13, 04:36PM (112745) 
不要栽赃不要答非所问，不要东扯西拉。我只问一个问题： (1411 字节) 
◇ 回答一下您的一个简单的问题： (110 字节) - mirror 
谢谢比月食还难见到的直截了当直接回答。？ (226 字节) 
◇ 是的。 (94 字节) - mirror 07-10-13, 06:10PM (112753) 
奇迹，一天看见两次月食。那我们就来理解理解你的奇妙的投影。 (501 字节) 
◇ 所以讲，您并不理解现实中发生的事情。 (140 字节) - mirror 
我确实不理解现实中发生的事情。这个第一帖我就说过了。 (374 字节) 
◇ 不是笑、不是骂，而是“悲”。 (137 字节) - mirror 
◇ 前面提到过了。 (397 字节) - mirror 07-10-13, 06:59PM (112759) 
老牛因知夕阳晚，不用扬鞭自奋蹄。所以奋蹄猛踢。 (924 字节) 
◇ 前提就错了。 (561 字节) - mirror 07-10-13, 08:25PM (112766) 
越抹越黑 (48 字节) 
◇ 照照镜子吧。平面上的三个独立点居然可以 (44 字节) - mirror 07-10-13, 10:15AM (112720) 
镜大师原来生活在二维空间？ (100 字节) 
◇ 你干脆在把话说大点：“平面上所有天体在任何时候在某个平面的 
你的问题还是很严重 (119 字节) - dage 07-10-13, 10:34AM (112725) 
◇ 很严重么？如果中国占了南北极，就没有这个问题了。 (114 字节) - mirror 
要自恰 (112 字节) - dage 07-10-13, 10:42AM (112728) 
◇ 是有比人家圆的时候，也有不如人家的时候。 (42 字节) - mirror 07-10-13, 10:43AM (112729) 
要积分定量，就不能把最大的量给忘了。 (58 字节) 
所以应该比密度，而不是比积分。 (空) 
你要说清楚投影面 (109 字节) 
◇ 有一个就可以了吧？找出来很困难么？ (128 字节) - mirror 07-10-13, 10:29AM (112724) 
胡扯！ 
改题目 (55 字节) - (o) 07-10-13, 08:56AM (112713) 
一不能忽略观察者的因素；二是建筑密度；三是污染程度。 (276 字节) - @#$ 07-10-13, 08:46AM (112712) 
◇ 这是讲天文学，不是心理学。 (空) - mirror 07-10-13, 10:17AM (112721) 
没有天文学，只有心理学 
◇ 如果心理学早于天文学的话，可以这样讲。 (空) - mirror 07-10-13, 10:49AM (112730) 
你的问题没有定义清楚 (202 字节) - 吴礼 07-10-13, 08:26AM (112710) 
◇ 时间是不考虑纬度的。此乃第一。 (250 字节) - mirror 07-10-13, 10:11AM (112719) 
瞎掰活。 (空) 
立委的赞同是朝着这个新视点来的。 (70 字节) - mirror 07-10-13, 10:22AM (112723) 
◇ 镜兄是树大招风啊。 (112 字节) - liwei999 07-10-13, 01:26PM (112737) 
所谓“信”的力量大约是如此了。 (238 字节) - mirror 07-10-13, 04:52PM (112748)