虽然这篇博文的性质我选了“原创”，但下面这俩故事其实都非原创，都是听来或看来的，都是关于“适得其反”的政策的。不保证故事的真实性。

（1）某老板提倡“勤俭节约，振兴公司”，要求职员们在打印不太重要的文档时，多多利用打过一面的旧A4纸。如果有职员递上来的一叠文件都是用新纸打的，老板就要皱眉责怪一番。

久而久之，职员在打印文件的时候，都先在纸的一面故意打上些乱七八糟不着边际的垃圾文字，然后才在另一面打印真正需要的文件。

老板几乎见不到新纸打的文件了，非常高兴。其实呢，显然，纸张浪费没比原来减轻，而墨粉的浪费还比过去更严重了。

（2）春运，某大学生到火车站买票，亮出学生证，问：“卧铺有吗？”售票员答：“卖完了”。

学生：“硬座也行。”售票员：“硬座也卖完了。”

学生叹息：“那就来张站票吧！”售票员：“不卖！”

学生惊奇：“站票都站满啦？”售票员：“没站满，但是不能卖给你！”

学生更惊奇：“既然站票还有，你为啥不卖给我啊？我急着回家呢。”

售票员：“我也没办法，上级有指示，今年春运要做到不让一个大学生站着回家！”

想来很多政策都是因为过于追求完美，不跟残酷的现实做妥协，才落得个比妥协还差劲的效果……

引一段学术文论结束吧：“公共伦理不代表终极关怀和终极价值。……人类必须预设一个高于现实的‘应当’，这作为康德哲学的一部分是正确的。但是，这一‘应当’必须是来自于历史和现实的，必须是产生于人们的现实关系和现实要求基础之上的应当。那种产生于普遍理智的‘应当’是不存在的，因为普遍的理智是不存在的。”（王新生《市民社会论》，广西人民出版社2003年版，第184页。）