||
第二篇SCI初稿发给导师,他提出5点意见,如下:
(1) 摘要尚不够清晰,需凝练;
(2) 前言尚未到位,需进一步突出本研究的意义、价值及目标;
(3) 结果部分尚有点乱,图表需优化;
(4) 讨论部分不要过多引用人家的结果;
(5) 建议增加小结或结论。
个人认为:导师提的意见非常中肯,他总是在宏观的方面进行指导,确实有一种醍醐灌顶的感觉,让我清楚的认识到自己本身还存在很多不足的地方,还需要改进,还需要多付出多努力,才能更上一层楼。毕竟,罗马不是一天造成的!成功是靠后天努力的!我相信我会越来越进步,越来越厉害的!加油!不过感到惭愧的是,自己还一直以为写的不错,还在那里夜郎自大,自得意满,不思进取!人很容易陷入一个惯性的思维,象一个井底之蛙,总是跳不出来,从另外的角度,去整体把握、重新审视自我!就像当局者迷,旁观者清!自己以后写完文章,应该要多作为一个旁观者,一个导师,一个审稿人,一个编辑,一个读者,去好好的精进文章!关键是多花心思,多花时间!
收获:
(1) 前言一定要突出本研究的意义、价值和目标;
(2) 结果部分,一定要充分分析数据表格,并进行有层次感的描述与分析;
(3) 讨论部分,一定要着重强调自己的研究结果,并从多角度去挖掘意义;
(4) 摘要,一定要说明方法、结果、目的,精炼有层次感;
(5) 图表应该要学会漂亮美观,多花心思;
(6) 题目很重要,一定要整体把握文章的思路,并努力进行题文对应!
总之,百炼成钢!希望自己百尺竿头,更进一步!
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-25 16:44
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社