实话实说，《让子弹飞》的片子没大看懂，虽然看得出来很有寓意。“没大看懂”的一个理由就是片子里的骗局一个连一个，有点儿思维跟不上。 

方博士有时提问题也是很“天真可爱”的。镜某十分赞同方博士对一些事情、现象的质疑。只是不大赞同质疑所用的一些方法。比如说质疑“顺势疗法”，本来“顺势疗法”的“稀释法”就比较无聊，您在来个更无聊的“稀释到10的24次方倍以后，已不可能含有被稀释的成分的一个分子”的说法来“奉陪”，不合适。 

镜某也不赞成上海交通大学聘请早该退休的78岁的诺贝尔奖获得者作全职教授。如果没有看《让子弹飞》的话，也许就赞同了方博士的说法了 [www.xys.org]。但是有没有可能是上海交通大学另外有别的什么意图呢？没有调研过此事，不知道其中的奥妙。让子弹再飞一会儿吧。

就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”