刚看了一篇“文人相轻的劣根性”，因为要评论的太多了点，就自己写一篇吧：

动物的贪心可能无限，但竞争的对象总是有限的。小鸡抢食，只和身边的小鸡抢，至于山坡那边有什么好东西，即使它知道，也不关它的事。人的竞争也这样，只和身边的人争，至于我不认识的人，任你家财万贯，那与我无关。别的单位工资福利好，我至多羡慕，我不会想着去争，但身边的同事比我的工资高一块钱，也要弄个明白讨个说法，不是这样吗？

不是一个圈子里的，争个屁劲？文人没和农民争什么，没和工人争什么，没和明星争什么，你再希望他们都是默默奉献的小蜜蜂？文人的环境，从进化心理学的角度看，是共同的文字为他们创造了一片想象中共同生活的savanna（非洲祖先生活过的稀树大草原），也就是说，他们的生存环境因为文化的原因而被从意识上缩小了，就像关在同一个笼子里的小鸡，他们能不争吗？

同一村子里的农民也在争，同一车间里的工人也在争，但他们竞争的范围是有限的，他们不关心邻村和邻厂的事。

女人们在一起家长里短，泼妇们在骂街，街头的痞子在争地盘，这些都没人专门记录，而文人对骂是有记录的，差别就在这里。

所以，文人相轻是文学的生物学特征决定的，而不是“人”的问题，更不是文人的问题。同行是冤家，从动物到人，莫非如此。