两三个月前，我得了胃病，饭后一两个小时会有象心绞痛一样的胸口阵痛。开始还很紧张，以为是心脏问题，结果做运动实验等都正常。胃镜检查证实是胃溃疡，反酸。胃镜取样培养还证明是幽门螺旋菌阳性，吃了一个疗程的抗菌素，加上抗酸药，现在已经没有症状了。

我父亲也有胃病，痛了很多年。记得我们年纪很小的时候每天就趴在窗口看下班回来父亲的脸色，如果他没有胃痛，精神会好些，大家都高兴，不然很可能“发脾气”。

有多少人得胃病最后需要去做胃切除手术？而这样的手术现在很少做了。原因是２００５年诺贝尔得奖者Barry Marshall的贡献：



Barry 和他的同事最先在病理解剖病人时发现许多所谓“胃溃疡”病人病灶部位都有细菌，所以提出（螺旋菌）感染引起胃病的假说。可是整个药业已经在抗酸药上面投入了大量的金钱，市场上也都是抗酸药物，缓解症状的疗效也很好。而当时对胃溃疡的病因分析是“遗传因素，生活压力，过于紧张，营养”等等（这些都是我们上医学院时的标准解释，考试时的标准答案）。

一个澳大利亚来的年轻医生试图推翻一个权威性的假说，更何况有众多药厂的既得利益者或明或暗地阻挠，所以这个“感染学说”的推广就格外困难。花了十多年的时间，中间还有Barry自己勇敢地喝下一大瓶细菌来做病因学证明等精彩情节。

最后，他得到了认可。

正是因为知道Barry的故事，我做完胃镜后没有马上吃抗酸药，而是等细菌培养出来做抗菌治疗。也正是因为他的发现，我的胃病仅给我带来了几个月的病痛；而在他发现感染病因以前，我父亲的胃病则折磨了他十几二十年！

这个生活中真实的故事给我们许多启发：

（１）权威定论不能代表真理。
（２）临床有效的治疗不一定是针对病因。
（３）不要轻易否认年轻人的狂热追求。
（４）针对真正病因的治疗需要更精确的病因学诊断。

以前写过一篇博客“降血压，降血脂，降血糖的药都不够好”，其实，过去三十多年的“降胃酸”的药也是不够好的，多亏Marshall博士的发现，根治胃病才成为可能。希望有一天，再在几个诺贝尔奖发掉以后，人们能够研发出根治心脏病，糖尿病的药物来。就像今天治疗胃病一样。

去读读Barry获奖的感言吧，你会学到更多。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自韩健科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-290052-396022.html

上一篇：美国总统颁发国家科学和创新奖
下一篇：防病难还是治病难？