科学的结论必须是一个,为什么“科学的结论”有时让人无所适从? (524 bytes)
Date: December 21, 2010 09:23AM
这是一位访客的“问”题。显然这位朋友不知道什么叫“科”学。“科”就是分类,有那么多分类也就是说有那么多的道理,也就会有不止一个道理。
比如说汽车的发动机,在不同的行驶情况下要求的性能有所不同。如果说“必须是一个”的话,那么就只能是“随机应变”了。
为什么“食品添加剂”中危害最大的是食盐?这样的问题一般镜某是不作回答的。因为这应该是个常识了。如果真是在意“食品添加剂”的话,首先从限制食盐的用量做起才是“科学态度”。因为在科学里,没有不顾第一近似的项,而要去先灭掉第二近似之后的项的做法。“食品添加剂”的第一项就是食盐。
就“是”论事儿,就“事儿”论是,就“事儿”论“事儿”。
http://www.starlakeporch.net/bbs/read.php?1,74411,74411#msg-74411