我原来也是这样认为，但最近在给一家期刊标引，就觉得有些困惑了，因为有时觉得在文章中特征词、文献类型词也很重要，不标还觉得很可惜。比如，一篇“慢性乙型肝炎防治指南”，那么主题词只有“肝炎，乙型，慢性”，而预防和控制、指南这两个词就不能标了？

朋友  8:10:13

        期刊标引一般采用浅标引，每篇文章3-8主题词就可以了。如果确有需要，你们也可以标引预防和控制、指南这样的用词。

落叶无声  8:11:14

那您认为那样的文章是不是需要标呢？

落叶无声  8:11:38

如果因为他们改变了标引的规则，值得不？

朋友  8:12:15

应该考虑期刊的版面、工作量等因素，一般是不标引的。

朋友  8:13:49

这倒不违反标引规则，如果采用深标引，这一期刊进入数据库，对检索效率是有利的。

 落叶无声  8:16:32

我觉得如果从检索效率和大众的思维习惯来说，是应该标的，但是如果从专业的检索语言（主要是MEDLING标引规则）来说，标了这样的词又不属于论文研究“主题”的范畴，这两点的矛盾是关键。

落叶无声  8:17:16

他们的取舍是否能找到个合理的理论依据呢？

朋友  8:18:18

是的，你的理解很对。目前，国内医学期刊普遍采用浅标引，不用副主题词和特征词。