对统计物理我国现状的看法：

新书“诸论”有关摘录

方锦清

按语：毕桥与我合著的“网络科学与统计物理方法”新书明年初即将出版，其中“诸论”中谈到了统计物理与网络科学的关系，并涉及我们对我国统计物理发展的看法。这里摘抄一些内容，提供给有兴趣的读者大家讨论和参考。

 

在过去30多年里，特别在上世纪七、八十年代，中国科学界很重视非平衡统计物理及其应用的研究，学术活动相当活跃，当时引人关注的有：非平衡-非线性科学与混沌学、伊.普利高津(I. Prigogine)的耗散结构理论、赫尔曼 . 哈肯的协同学和法国数学家勒内·托姆勒内·托姆的“突变论”，有关这些新兴学科的全国学术会议盛况不亚于当今的网络科学会议。我国在相变、非平衡统计和耗散结构理论等方面，开展了大量研究工作，并取得了长足的进展，出现一些在国内外颇有影响的工作：1978～1990年，中国科学院理论物理所周光召、苏肇冰、郝柏林等完成了“关于非平衡量子统计的闭路格林函数研究”，对60年代由Schwinger建议的闭路格林函数理论框架做了系统分析，提出了一套有效的理论表述方案，并应用于临界动力学、非线性量子输运、淬火无序系统、激光、等离子体等问题中，得到了一些新的结果。反映在郝柏林和于渌等编著的“统计物理学进展”之中。在1980～1986年，北京师范大学黄祖洽与丁鄂江完成了“玻耳兹曼方程的奇异扰动解法”。他们用奇异扰动方法消去玻耳兹曼方程求解中的久期项，解决了历史上长期无法讨论的长时间弛豫行为和远离平衡态的气体的弛豫问题。1978～1983年，北京师范大学方福康将非平衡系统理论推广应用于社会经济系统。1987年霍裕平出版了“非平衡态统计理论”一书；从80年代开始，北京理工大学的邢修三提出和探索了非平衡统计物理的基本动力学方程及其求解问题。北京师范大学、中国科技大学、南京大学、中国原子能研究院、扬州大学和四川大学等院校学者也分别在混沌系统、混沌控制与同步系统、分形物理、复杂网络、非平衡化学物理动力系统等方面都各自取得了进展。

然而，我国非平衡统计90年代开始发展慢了下来，并逐渐停滞不前了，原因何在?这可能与国内组织不力有关，“全国凝聚态理论与统计物理会议”本来每隔二年召开的2个主题分会，“全国凝聚态理论分会”坚持得非常好，发展也比较兴旺发达；但是“统计物理分会”则无人过问，原因在哪里？当时我国统计网络学科带头人不知道跑到哪里去了？为什么没有负起责任来？？到底受到国内什么环境影响？有什么历史经验教训？这值得我们深思和讨论的事情啊！现在是应该赶快猛醒和急起直追时候了！！