||
面对舆论的狂轰滥炸,当然也有教育专家,百年复旦终于倒下,决然派出两名学生代表给烈士下跪,忏悔自己的过错,向亡灵道歉。我一遍遍看着下跪学子深埋的头颅,设想着当时复旦鸣钟的场景,嘲笑起来舆论媒体获胜之后的奸笑以及万千愚民的被愚弄之后精神癫狂般的憨声。这是一次多么大的意外啊,意外后的一切都在媒体和舆论的设计中。复旦学子的探险难道是为了让一个素昧平生的可爱民警以身殉职么?他们有任何诅咒,谋害社会保障力量的企图么?他们哪一个的素质比不负责任的媒体低下么?都没有!这些混淆视听的舆论一次次把已经岌岌可危的道德底线搅得一团糟,用以吸引万千愚民的吆喝声,我们一次次地被他们拉向进去就跳不出来的漩涡,任人摆布,不能自己,到后来还要拍手称快,甚至歌功颂德。这就是典型的看客心理,媒体哗众取宠,我们就是一个个“人”字凑起来的那个“众”字,愚民加看客,再中肯不过的形容了。
话说回来,民警的遇难一定有更深层次的,非道德的原因和责任,在这里可以肯定的是,不是学生的过错,更不是复旦的过错,也绝非教育的失败。唯一一个可能的原因就是民警的带头大哥—决策者,或者说做决策的团体,为什么不慎重考虑当时的天气,地理环境呢?说白了,就是严重缺乏相关的营救知识和经验。面对决策者的失策,我们为什么不去问责,为什么把学生和复旦以及所谓的教育拿出来当挡箭牌?
下跪不是一种忏悔,是一种屈服,一种对媒体和舆论的屈服。士可杀不可辱,这是自取其辱,跪了就说明是复旦的重要责任,跪了就替最应该承担责任的幕后背了包袱,跪了就是对纯洁的道德机制的一种颠倒。
期盼我们的舆论严格按照八荣八耻的要求感染我们愚昧而又单纯的网民!
PS:本人和复旦没有任何关系。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-10-19 23:40
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社