这是曾老师的帖子《请人代写课题申请书是否上策？》[www.sciencenet.cn]触发的感想。 
一个人（组）一次可以提交多少个申请？这是问题的大背景。从公平和审查的工作量看，应该有个量的限制。这个限制一般是从预算的额度上分档和申请人的资格的限定作。比如对同档次的申请，一个人一年内只有一次机会，跨档次的申请不能是同一个研究领域、研究方向等等。这样的边界条件是制度设计上必须要有的东西。 

请人代写申请的主要动机大约是为了增加“中标”的机会，是为了有些不具备申请资格的人而作的“技术处理”，并非是研究或作文的优劣。要知道，申请的评审人员也都是内行，请外行的写手来写申请必然是要露马脚的。除非是审稿人集团的水平有限，看不出来研究的档次来。 

所谓英雄不问出处，好研究也不论是谁写的。但是是否给资助的条件里，除了对研究内容的评价之外，研究能力、研究团队也是个评价的因子。好大学的申请之所以中标的多，后两个因子的影响不可忽视。从给钱人的立场看，虽然科研就是风险投资，但是同样是风险投资，人们往往是花钱买优绩股。

就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。