|||
疑惑.
到东汉胡说是否就一定安全?
未必.
这个第一学历不是天文,也不是地球科学的,更不是工艺美术专业的
上个世纪毕业的生物学博士.敢于在知识老化若干年后,对非自身专业
的领域胡琴一番,的确勇气可嘉奖.
阅读这个作者的文章,感觉他就是科学的化身,真理的化身,他一开口
就表明有人不正确了.
这不能不让人觉得荒诞.
从后汉书的片段,就可以否定张衡的科学成就的话.这本身和方的一贯
理念并不吻合.不是讲究科学至上吗?
以古人书写的历史,反对古人的科学成就.运用的无非是文本分析的
文科的思路,没有经过实验的检验.
也就是说,方对张衡的地动仪的否定失之于武断了.
大约210多年前,你可以说在生物学的某些领域比其他人懂得多一些.
而离开科研第一线这么久了,还敢对非自己专攻的领域妄加评论
的确是太卤莽了,过度自信了一些!
敬请搜索"关于方舟子现象的反思与断想"
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-10-20 05:02
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社