群里有位朋友问"谁有反抄袭软件",我接了句"你想抄袭?",然后他说是帮一个师姐问的,说学校规定相似率超过!0%,不能通过.然后我说,如果你能肯定不是抄袭的,那就不需要用什么软件检测,如果软件检测出有问题,要修改的是软件.

        我没见识过这种软件,但我知道自己的文章是怎么出来的,不做亏心事,不怕鬼敲门.如果学校真有这种规定,那应该还有一个相应的补救机制,当软件检验和作者的实际情况有冲突的时候,给作者一个补救的机会,通过人工的方法确定是否为真实的抄袭.这样才更科学.

        其实一些无观紧要的东西,抄抄也无所谓,自己组织的东西也许没别人的语言更到位,真的要看抄袭,应该检测:原始数据,基本结论.这两样东西是自己的东西,其它的可以叫引用.

......................................................................................................

         这事实际上不应该由学校来统一用个软件来管,应该让学生的直接指导老师负责,出了问题直接指导教师负责,该怎么处理就怎么处理.当然学校事先得有相应的规定.如果导师连抄袭的水平都看不出来,还当导师那不是在误人子弟吗?