生命中的一点缠结分享 http://blog.sciencenet.cn/u/Synthon 自强不息 厚德载物

博文

石墨烯有你想象的那么好吗?

已有 8502 次阅读 2010-12-2 06:23 |个人分类:科研涂鸦|系统分类:论文交流| 石墨烯, graphene

发信人: buckyx (buckyx), 信区: NanoST
标  题: 石墨烯真的与众不同吗?
发信站: 水木社区 (Wed Dec  1 13:59:16 2010), 转信

终于有人出来泼冷水了。

ACS Nano上曾经有一篇石墨烯/二氧化钛复合材料的论文,认为复合之后的光催化活性强于二氧化钛和碳纳米管的复合材料。

刚刚ACS Nano又出来一篇同样内容的论文,题目很直接:Is TiO2-Graphene Truly Different from Other TiO2-Carbon Composite Materials? 这篇论文的表征更详细,认为在提高催化活性方面,石墨烯跟碳纳米管没什么大的差别。论文里说“It is hoped that our current work could avert the misleading message to the readership [37]”,文献37就是前面那篇论文。这两个工作都是国内的组做的。

客观的说,石墨烯和碳纳米管在提高性能方面到底有没有差别,也要取决于具体的材料,石墨烯和碳纳米管有很多种类,不同种类的性能肯定有差别。所以不能说上面两篇论文一个是对的另一个是错的。不过,像后面这一篇这样的论文还是挺给力的,尤其是在大家众口一辞说石墨烯怎么怎么好的时候。


发信人: Synthon (合成子·信件请发给smartpolymer), 信区: NanoST
标  题: Re: 石墨烯真的与众不同吗?
发信站: 水木社区 (Wed Dec  1 14:34:04 2010), 转信

第一篇文章,graphene是氧化过的,CNT是没氧化的,这样solvothermal合成出来的复合物,跟TiO2的结合差别很大的。那个含氧基团留下的空位可以增进复合。我觉得没准换个氧化的CNT就跟graphene的性能差不多了。
第二篇文章,没有提供CNT样品制备的细节。。。


https://blog.sciencenet.cn/blog-2361-389466.html

上一篇:做个调查:多少人知道矿泉水瓶、肥皂和石油的关系
下一篇:俺上了明信片
收藏 IP: .*| 热度|

6 赫英 吕喆 盖鑫磊 苗元华 许培扬 曾新林

发表评论 评论 (4 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-23 15:28

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部