今天一个老同学告诉我说已经有人对今年的给发现graphene的诺奖提出疑义. 其实我倒一直觉得诺奖对理论物理的成绩一直相对冷漠. 也许觉得更接近数学吧,而数学是干脆没有设诺奖的.于是我设想了一下,要是设想诺奖评选开始于那些古代的物理学家的年代,那么哪些人能得奖,又有哪些人不能得呢? 下面是我模仿现在的评奖趋势得到的结论:

能得古代诺奖的物理学家有: 

达芬奇

伽利略

牛顿

瓦特 

库仑

奥斯特

安培

法拉第

焦尔

卡诺

赫兹

......(还有若干研究永动机的可能也会获奖,不过我大多不知道他们了...)

 

不会得古代诺奖但今天人还知道的有

惠更斯(他吗,牛顿不赞成)

哥白尼(玄学,没有实验支持)

麦克思韦

波尔兹曼

哈密顿 (无人认为他做过与物理有关的事情)

拉格朗日 (没做过物理)

 

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自杨化通科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-369883-385827.html

上一篇：杨振宁与非阿贝尔规范场(Yang-Mills场)