最近的大火让人揪心！

这里的原因很多，许多博客里分析了许多，这里不一一赘述（可以在百度里检索“科学网 大火”），麻庭光先生博文比较全面(http://www.sciencenet.cn/u/fpe/)。虽然现在于事无补，但总归是有意义的，重要的不是犯错，重要的是不重复犯错，犯得不让人那么汗颜。

首先声明我不是研究这方面材料的，但斗胆谈一点未必成熟的意见。

先看几个标题：

还是科技人员的错：http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=385697

上海高楼火灾提出保温材料新课题：http://news.sciencenet.cn/sbhtmlnews/2010/11/238676.html

如果将此归结为材料不过关，不能算错，加紧研究破解有毒和阻燃的矛盾当然是应有之义，这有点像发现传染性病毒了，赶紧测序等等；但这个不是简单的材料技术和管理技术方面的问题，还有社会因素：我们假定这样的材料已经研制出来了，一般都成本很高，这就会注定没有多大市场；在现在“唯利是图观念横行的经济社会”，我们的大楼将依然是“危楼”；说得难听点，大火依然会起。

很简单的例子是自行车。我们习惯骑的自行车，即使花两三百买的，“能骑”的实在不多；也不是说完全不能骑，而是现在的车子“使用”的材料不过关，按说镀Cr的钢圈是耐腐蚀的，但你看看校园的自行车有几辆下一次雨不生锈的。自行车是无动力机械，材料按说要求不算太高，但是就这种情形。

所以，做材料的本该有所作为，但未必真会有所作为。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自张晓锋科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-74857-385712.html

上一篇：投稿过程中的困惑：增刊
下一篇：银中载流子浓度为多少？