博文
科技部与科学家，有拳咱就好好划
||
施公、饶公二位先生最近做了件大事，很轰动。今天得空看了二位先生的文章及科技部的回应，第一反应是，划的不是一套拳。
我先讲个小见闻。
上个月我听了一个有关国有经济的论坛，主办方是某大学的国有经济研究机构，协办方是某媒体和某国有企业。会上有讨论环节，政府官员、大学教授、国有企业代表坐在一起，讨论国有经济的发展问题。
大学教授先发言，知识分子嘛，总是说话没轻没重，讲了国有经济的好多问题（有些还是结构性的深层次问题），但是我还能听得懂，这位老师的意思是如何解决这些问题，推动国有经济进一步发展，是当务之急。
稍后一位政府的副局长发言了，他以缓慢、坚定、不容质疑的口气说：经过十多年来的发展，国有经济取得了重大成就，这证明我们的改革道路是正确的，我们在讨论问题时，不应该否定已经走过的正确道路。我还记得那位老师目瞪口呆的表情，这位副局长刚一结束发言，他就抢着话筒解释：我没有否定国有经济改革的道路！我的意思是……
我当时正撅着瓶子喝水，一听见“正确道路”这个词，差点把水喷前排大哥的后脑勺上。想：话都没听懂，还弄个大帽子扣上去，讨论个啥？
施、饶二位先生描述的现状其实不新奇，已经是大家“喜闻乐见”的了，但在文化层面对科技经费分配进行讨论，可谓是准确、深入、精辟、得当。大部分圈内人都能理解施、饶二位先生的意图——说实话、最好还能办点实事。但是科技部理解不理解，那就是另外一回事了。不理解不要紧，能回应就是好事，别眼一闭、嘴一斜，给你来个冷处理，拳划不起来，问题更是没法谈。
有三种力量引人注目：一、施饶二位先生的成就和在科技界的地位，这是科学家的力量；二、 “863”、“973”专家的身份，可谓“既得利益者”的典型代表，这是“叛徒”的力量；三、文章表在海外的《科学》上，且该杂志的影响又如此之大，这是“家丑”外扬的力量。
这么多力量压上来，科技部的拳就划的有点错乱了，倒是也有道理：近年来国内科研成就是惊人地，创新是不断地，人才是挤挤地，道路是正确地，前途是光明地，问题是存在地，反映是可以地，渠道是畅通地，话不要乱说地，二位是辛苦地，支持是不少地，可别忘了自己身份地……
人家说东你说西，人家谈问题你谈成绩。何不放松点、耐心点？没人否定大家已经走过的正确道路，大家都是一个锅里吃饭、一伙儿的，都是中国科技发展的“既得利益者”。但是，科研体制里的问题也没你们想的那么简单地，结构性的深层问题也是不少地，科学家们知道的是多多地，有些还是深受其害地……
转变一下立场和角度，谈谈问题、认识问题、解决问题，把蛋糕做大点，你有成果我有政绩，又有什么不好？
打破经费分配潜规则（施一公 饶毅）
https://blog.sciencenet.cn/blog-200170-382605.html
上一篇：大理的阳光
下一篇：貌似怀柔的苍山&洱海
扫一扫，分享此博文
全部作者的精选博文
- • 春节之“乱”与无主之城
- • 失落的船票（节选）
- • 社会让我们深陷其中（荐书）
- • 百度文库案的中国式困局
- • 正在被消解的底层“旭日阳刚”
- • 经历，以爱情的名义