侯成亚分享 http://blog.sciencenet.cn/u/hcy98765 毕业于中国人民大学哲学系,四川省社科院研究员

博文

简答陈国文老师

已有 4923 次阅读 2010-11-7 13:07 |个人分类:生活点滴|系统分类:观点评述

简答陈国文老师

       前日,本人发了一篇题为《一个神汉,由他去吧!》的短文(此博文已删除)。引起轩然大波,上下震动,议论杂然。陈国文老师于昨日发文题为《知行合一》,对蒋劲松题为《谈谈嵇少丞、侯成亚两位老师的逻辑错误》的博文予以了肯定,而对我的那篇短文进行了褒贬。我随即在陈国文老师后面写了一个评论,予以回应,陈老师也随即进行回复。为相互交流,并考虑到博主之间讨论的对等关系,现把我的评论原文在此博出,算是我对陈老师博文正式的答复。欢迎批评指正。

原文如下。

       陈大姐,也许你是一片好心,但却有失公允。“神汉”之说,只不过是一种“形容词”之类,而且大体上符合某人的形象,算不上什么“扣帽子、打棍子的人身攻击”。要不,怎么还有那么多博友支持我呢?比之鲁迅对一些社  会丑恶现象的讽刺、鞭挞,可以说差十万八千里!
      本人自来到科学网上,所受之人身攻击,可以说数不胜数,比如,科学网上的名博就说我是什么“小麻雀”,还要“解剖我”,还有什么“余孽”“猴博主”之类的。现在在网上就可以查到不少。比如,有一位博友,今天还对我大肆攻击。怎么没见陈大姐出来给我老侯说一句公道话呢?
       本人才疏学浅,但出于学习马克思主义哲学的“劣根性”,对于一些封建迷信的东西深恶痛绝。但此类东西竟可以在堂堂科学网上大肆宣扬,而且受到了一些人的支持吹捧,实为不解!
       是蒋先生先发博文向我发难。而我觉得,关于有无鬼神、应不应该相信或宣扬鬼神,这是一个一目了然的是非,它并不包含半点有价值值得讨论的学术观点,蒋先生那篇博文分明只是打着逻辑的旗号,为其宣扬封建迷信找托辞。而我实在不想花费精力和时间在这样一个不辨自明的问题上和他纠缠下去,所以才有了那篇《一个神汉,由他去吧!》的博文。实际是宣布和他停止争论的声明,没想到竟遭到一些蒋的支持者的挞伐。十分遗憾!
       无论如何,我的博文受到了你的关注,还是感到荣幸,谢谢!



https://blog.sciencenet.cn/blog-273197-381236.html

上一篇:七绝·考公务员
下一篇:词一首·调笑令 孤雁
收藏 IP: .*| 热度|

32 刘全慧 鲍得海 李传亮 鲍博 蒋永华 陈绥阳 傅云义 丁甜 吉宗祥 朱教君 吕喆 柳东阳 贾利军 鲍海飞 聂广 刘晓瑭 李毅伟 刘广明 宋之 曾新林 贡金涛 baijiab gongtao zhiyan hhx c1994 lyb880919 ssqs xinxie jiaol xqhuang zhangzhi

发表评论 评论 (11 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-7-19 06:24

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部