||
我觉得,BLOG不是学术论文,不是图书馆,也不是教科书。
BLOG的本来意思就是日志。不过,是可以公开的日记、随想。
它可以是不成熟的、可以是即兴的。
假如,把学术论文拿来当BLOG发表,也许看上去学术、技术含量很高,但是
它们已经游离于BLOG原来的意思了。
假如想推借自己的论文或者书籍,提供线索就可以了。我觉得无须全文转载。
我觉得,把若干年来积累的论文、文章,按BLOG的形式发布的倾向不足取。
既然以科学为事业或者职业,积攒一些文章是不难的。
其实,不仅SCIENCENET上的BLOG有此现象。好些被邀请在新浪开BLOG的
名人都是这个套路——把发表的书籍、文章搬迁到了网上。也有好处——
读者不必买书了。当然,他们的转载不是全部内容,,,,,,
我觉得BLOG应该:1新、2奇、3帅;4短、5平、6快。
1 新鲜,新写的。
2 奇特,奇妙的见解。
3 文笔流畅、最好有文采。
4 短小精悍,读者的时间宝贵。
5 平易近人,不装腔作势,不吓唬人。
6 对时事变化,反映要快,与时代同步。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-12-23 17:05
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社