husherong的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/husherong

博文

肖方演义

已有 3654 次阅读 2010-10-20 17:22 |个人分类:生活点滴|系统分类:观点评述| 方舟子, 打官司, 肖传国

本来想全方位剖析一下肖方事件的。
结果,你被改变了!
只能很快乐地被卸下了思考的负担,可以轻松地看看这出肖方演义。
大概,业余记者还是做得成的。
那就做义务的传声筒吧!
有时候,脑残比较好。
不管春夏秋冬气候如何变化,脑残了就没有感觉。
挺好!
对岸有句话:歹戏拖棚。
下面是肖方演义的另一出剧本:
石景山区人民检察院19日对方舟子和方玄昌下达抗诉请求答复书,“经审查,本院认为一审判决认定事实清楚、证据确实、充分,定性符合法律规定,量刑适当,决定不予抗诉。”(方舟子新浪博客)
今天是肖传国寻衅滋事一案判决后的第九天,肖传国的辩护律师上午正式向法院提交他的上诉状。上诉状中称,一审判决程序错误、认定事实错误、适用法律错误,甚至被舆论引导。(2010年10月19日北京晚报)
中华医学会邀请国内10多名神经和泌尿领域的专家,对“肖氏反射弧手术”进行讨论,卫生部相关负责人出席讨论会。
据称讨论会形成统一结论
此前,有媒体报道称,一位获邀专家表示,6名泌尿外科专家已达成一致意见,将在昨日下午的讨论会上提出4点建议:立即停止实施肖氏反射弧手术;对现有的实施过肖氏反射弧手术的病患实施观察随访,确定疗效和安全性;组织专家团,对肖氏反射弧手术技术进行全面调查,确定该手术的有效性和安全性;对实施了该手术失败导致不良后果的患者提供医疗帮助。不过,昨日,中华医学会人员未就这一说法表态。
一位参会专家透露,昨日,10多名专家对“肖氏反射弧手术”进行了一番比较权威、科学的讨论,并形成了一份相对统一的结论。不过,卫生部相关领导在会上强调,该结论将来如要解释和发布,都将由有关部门来实施。
昨日下午,就讨论结果,中华医学会科技评审部接线人员表示不方便表态。(2010-10-19 08:58:53  ,来源:新京报)


https://blog.sciencenet.cn/blog-330894-375254.html

上一篇:这儿不能发就可发别处啊!
下一篇:肖方演义(二)
收藏 IP: .*| 热度|

1 唐常杰

发表评论 评论 (2 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-27 18:01

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部