张显峰的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/张显峰 科技日报记者、《显峰冷言》主笔

博文

建议新晃县改称夜郎国

已有 4363 次阅读 2010-10-18 17:01 |个人分类:显峰冷言|系统分类:观点评述| 湖南新晃, 夜郎古国

    话说湖南新晃县要“重现”夜郎古国。我无从考证这个灵感是不是来自“夜郎自大”,但这个昙花一现的古国能让今人耳熟能详的,大约就是这个成语了,而且还带着那么点不爽的劲儿。
    没有详实的史料佐证,就敢“重现”一座古城,非有足够的想象和魄力还真难下决心。难怪新晃县的官员在回应舆论质疑时说,50亿元投资皆来自民间,“新晃县政府与人民将拿出一种淳朴的精神积极配合”。既不出钱,又不出力,只谈精神,敢情新晃县官员对其中的风险和难度是早有预计。
    其实风险和难度也是相对的。山西大同就在云冈石窟边上“重现”了北魏街景,当初也是可供参考的资料不多,人家灵机一动,从《清明上河图》上截了一段照猫画虎,来了个正宗的“仿宋体”。
    “夜郎古国”是不是也可以走这个路子,新晃方面大可一试。也不必遮遮掩掩,“积极配合”的心思,那是司马昭之心,路人皆知。一方政府官员,不为名,不为利,只谈精神,你以为真有人信?这年月,“很傻、很天真”的人哪有那么多。就算你真把精神当恋爱谈了,那30平方公里的规划用地是公共资源,总得考虑回报吧。
    当然,一个四字的成语能勾来50亿元的投资,这已经是一笔不俗的买卖,而且显得很有文化。甭管最后搞的是不是“仿宋体”,人家打的是文化牌,发的是文化财,还号称要给后人留点文物古迹。
    但说实话,我一直看不懂的就是这个。一些地方政府一面为了房地产项目拆掉真的文物,一面又斥巨资建造种种“古迹”,甚至一建就能建到千年以前,你从南走到北,看到的却几乎都是一个模样。难道这就是传说中的大同世界的大同文化?我实在不得其解。不过我是很佩服他们的领悟能力,就这么对着一本词典或者古籍翻腾,生生能把它翻成发迹和发财的“葵花宝典”。
   不过,看多了各地争搭文化台的闹剧,便也不难理解其中的奥妙。你让这50亿投到民生项目或者已有的文物保护上,资本家未必情愿,政治家也未必支持。资本家要栽的是一棵摇钱树,政治家要留的是一个看得见的政绩,而民生项目和文物保护那是吸金不见影儿,姥姥不亲舅舅不爱。可一个夜郎古国却足以留名青史了。
    据说湖南新晃的动议一出,贵州的文化学者坐不住了,他们说黔北才是正宗的夜郎国首府。其实哪儿建不是建,反正都在我中华国土上,如果没利才懒得有人争呢。所以我觉得,新晃县应当有危机感,乘着热乎劲儿,先学张家界把名字改成“夜郎国”。这样,若干年后,后辈们便可指着县府大院理直气壮地说:咱这儿才是正宗的夜郎国首府。


https://blog.sciencenet.cn/blog-40992-374618.html

上一篇:【方舟子案告破】不论是非,何谈正义?
下一篇:只怪朱校长忽视了“国情”
收藏 IP: .*| 热度|

5 袁建胜 侯成亚 唐常杰 刘征 李永钢

发表评论 评论 (3 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-23 09:54

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部