概率为政治服务，应昏昏的概率题。 (168576) 
Posted by: mirror 
Date: July 31, 2008 07:30PM 

看到了一个男孩，另外听到了一个男孩的声音。问有两个男孩的可能性。这是原题。 

什么信息都没有的话，1／3。MM，MF，FF可能性中的一个。看见有一个男孩了，样本空间就小了，可能性就要变大，1／2。 

另外听到了一个男孩的声音这条信息有意义没有？认为没有意义，就回到了1／2。认为有意义那么自然结论就是概率要比1／2大一些才可以。 

中间过程省略，结论是7／12。也就是说，第二个信息的价值是1／12。而看到孩子的价值是2／12。“看”见的比“听”见的有价值。 

-------- 
就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。 

耳听为虚，眼见为实。耳听权重没有那么大， (168579) 
Posted by: liwei999 
Date: July 31, 2008 07:44PM 

大概与在网上通过文风做性别判别差不多。 

朋友 interview 一个印度人，说话很女气，但因为以前与说话女气的印度人共事过，所以根本没有觉得对方是女的。可是秘书电话完后告诉说这是个lady, 说得很肯定，很兴奋（民工队都喜欢招女的），是吗？ 

结果，面试一看，是个男生，虽然已经博士了，也有很多发表（作为新毕业的博士生，能发表那么多真不容易），可看上去像个中学生，矮小瘦弱，书生味道浓，怯生生的。没有任何工作经验，专业上倒显得蛮聪明，其他方面很木。 

要他么？ 

犹豫。太嫩了，需要很多指导才能上路。老的不好，太少的也不好。 

印度人？头疼。打算用他的嘴，可用。手就免了。 (168580) 
Posted by: mirror 
Date: July 31, 2008 07:52PM 

耳闻信息的权重，也是个变数。比如在股市里，一个“耳闻”很可能被放大许多。 

-------- 
就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。