随现代经济发展，小区里停了许多私家车，很多都安了报警器，这些报警器是有点响声就会“警声大作”，特别是到了雷雨天气，报警器的叫声更是响成一片，吵得 人们睡不着觉。 汽车报警器保护自己的汽车不会被偷。小偷们遇到带有报警器的汽车将会如何 做？他们会不会放弃偷车，而去干正经事?这显然不太可能。这种动不动就“警声大作”的报 警器只能把小偷们赶跑，去偷那些 没有报警器的车。
报警器保护了自己，但从社会整体来看，他并没有减少小偷的危害，只是小偷转移了偷盗目 标。没有装报警器的车辆被盗率必然会升高，车主不得不安装报警器。最终使几乎所有车辆都装上报警器，就像当前小区里的现状。
在所有车辆都装上报警器后，提高了偷窃门槛，对小偷们提出挑战，他们不得 不在转行与提高技能之间选择。从这方面说，报警器可能有一些用处，不过与 花费的代价相比，收益实在太小了。
防盗门、防盗窗与报警器是同类事物。当年北京长安街两边装满了密密麻麻的防盗窗，十分不 雅观。借着举办奥运会，拆除了一些重点大街的防盗窗。当全民安装起防盗门、防盗窗，小偷们没有退路，必须学会开锁，增加了盗窃的成本。现在路上的抢劫 犯、骑摩托抢包是不是转行过来的，还真难以确定。
“报警器”只是把祸水引向别处，自己好处缘于给别人带来害处。如果“报警器”变成一个跟踪器，引导公安机关破案，这将带来额外好处。在汽车被盗后会自动激活，利用 GPS定位系统，帮助公安机关破案。从整个社会来看，跟踪器将给社会带来 好处，杜绝小偷们继续做案。当然，最终将会带来什么效果，这就需要进一步研究。
除了“报警器”，社会中还存在着另外的无用GDP，最广为人知的是广告、律师。广告和律师的发展超过了原来的概念， 成为互相争斗的工具。
早期的广告是为了宣传产品，让客户知道了解产品的各方面。现在成了各企业争夺客户的工 具，而且利用现代心理学知识，抓住人性弱点来销售产品。当广告从宣传产品 转向抢夺客户，转变了原始职能。客户依据广告来购买产品，只是从买企业A的产品转向买企业B的产品。企业B为了争抢客户，不得不花更多钱来做广告。最终的 结果是：大家占的市场份额还是同样多，唯一不同的是支付了大量的广告费用。
早期的律师是协调人，为的是公平合理地在处理利益问题。现在律师成为争取利益的利器。官司只是一种零和游戏，两方不得不付出额外高昂的律师费。从总体利益来看，两方因律师而受损，但却不得不花钱请律师，而且要花大钱请名律 师，就是要从对方手中获得更多收益。
2003年，美国律师全年收入为1875亿美元，占当年美国GDP 的1.67%，在国民经济中的比重高于建筑业、计算机等行业。2005年美国广告市场规模为2710.7亿美元，占GDP总值超过2%。
https://blog.sciencenet.cn/blog-200346-372691.html
上一篇：
GDP如何增长下一篇：
鸡生蛋、蛋生鸡
