|||
自从国内某大学将Sci论文引入科研绩效评定指标以来,中文论文就逐渐被贬入低水平或没水平、粗制滥造之地,而用英文写成发在Sci杂志上的论文越来越成为高水平论文、高水平研究成果的代名词了,并且已成为国内所谓一流大学或高水平大学在获得学位、晋升职称、科研奖励时的限制性指标。例如某农业大学规定:博士生必须发2篇Sci论文方可获得学位;晋升正高职称必须发1篇以上Sci论文才有资格申报;在Nature或Science 上发一篇文章奖励100万元人民币,而在中文核心期刊发一篇奖500元,级差比:2000:1。在科研成果评奖时评委们一看你发了多少篇Sci论文,二看影响因子多高。如此将Sci论文极端化,对基础研究也许有促进作用,砸进去几百亿或几千亿纳税人的钱,或许还能换来一个诺贝尔奖,圆国人之梦,也值了。然而支撑国家各行各业发展的应用研究,如以造Sci论文为目标,会是什么样的后果?试想一下我们自认为高水平
的成果都发在英文杂志上,13亿中国人有过少人能看得到,看的懂?国家巨大科技投入在为谁做贡献?有人会说科学无国界,可技术是有严格的国界的!
给整天把创建中国一流大学挂在嘴上的校长们一个建议:将中文论文与英文论文在政策层面上同等对待;不要把Sci论文变成科技人员的紧箍咒,否则,培养出来的人才实际上是造Sci论文的机器人;更甚:重赏之下必有勇夫!别逼良为娼!
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-10-20 03:14
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社